易經和周易的區別 不是同一本書嗎?那不是一回事兒

易經和周易的區別 不是同一本書嗎?那不是一回事兒

易經和周易的區別(不是同一本書嗎?那不是一回事兒)
何為“易”?日月為易,象征陰陽 。從文字上看,“易”字的構成是“日”、“月” ?!耙住鄙蠟椤叭铡?。
什么是《周易》,想必大家應該都聽說過 。這么說吧,它不僅是中國傳統思想文化中自然哲學與人文實踐的理論根源,而且還是古代漢民族思想、聰明的結晶,被譽為“大道之源” 。
那有人就問了,不是還有一本《易經》嗎?難道它和《周易》是同一本書?可以說是,也可以說不是 。詩書禮易春秋,儒學經典,《易經》就是其中之一 。
周易
《三字經》有言:“有連山,有歸藏 。有周易,三易詳 ?!?br /> 所以很清晰了,《易經》它并不是一部完整的著作,它分為《連山》、《歸藏》、《周易》三部分 。所以《周易》只是《易經》中的一部分 。《周易》想必不介紹,如今是隨處可見,早已經是家喻戶曉,那么你知道是誰著的嗎?相傳是周文王姬昌的著作,而由此有人就說了,諸子百家之說,都淵源于《易經》 。那么《歸藏》和《連山》呢?《歸藏》是誕生于商朝,而《連山》則出于夏朝 。不過由于年代久遠,歷時太久而無法考證 。所以其作者和內容沒人知道 。直到如今也不知所以然,只知道有這兩本書 。
周文王姬昌
而據記載,這三本書是各有所長:《周易》用卦和爻卜筮,輔之以陰陽之說,來猜測前世今生;《歸藏》也用卦象衍生萬物,不過卜卦的順序相反;《連山》大有不同,用氣象之說與陰陽結合,獨創一套卜筮之法 。
不過人們往往會把《周易》和《易經》當作一回事,可其實并不是一回事 。
《周易》一般是指周文王在羑里坐牢時寫的 。它包括六十四個卦圖,卦辭和爻辭三個部分 。相傳此書到春秋時已無人看懂,而孔子翻爛幾本竹簡,琢磨清晰了就寫了稱為《易傳》的注解與文王的《周易》放到一塊 。后來《周易》和《易傳》合起來混編稱為《易經》 。由于《易經》中的八卦符號是伏羲所畫,因此《周易》就等于是伏羲、文王、孔子三個圣人合寫的書 。孔子由讀者變成了作者 。這三位作者前后相差若8000年 。
六十四卦
直到1973年,湖南長沙的西漢馬王堆出土了將近完整的公元前二世紀的《周易》、《道德經》和其它書籍 。在那本《周易》中包含了以前一直被認為是《易傳》作者所著的〈系辭傳〉上、下,但并不包括《十翼》其它的部分 。所以現在的《周易》還應有一位漢代以后的《十翼》作者,可惜這位作者不愿出名,把功勞都記在孔子身上 。既然《易經》是經孔子編撰的,而這位圣人有個愛刪改的毛病 。比如原來1000多詩歌經他一編撰就剩下三百多篇了 。所以,很難確定,孔子對《易經》刪改有多大 。好在專家考究認為《易經》六十四經體例完整和諧不可分割,文字風格前后一致,當屬一氣呵成,而非幾個時代的斷續之作 。當然孔子增刪其中幾個字還是可能的,但不影響后人對《易經》的整體掌握 。
孔子
【易經和周易的區別 不是同一本書嗎?那不是一回事兒】現代大師所謂對《易經》的解讀,實質上是對《易傳》的解讀,與文王易經基本上沒有關系 。李耳的《老子》才是真正對《易經》的解讀、繼續和發展 。