想靠男人養的女人,算不算墮落?

想靠男人的女人是不是在墮落?
對于俞敏洪老師最近:女人墮落導致國家墮落引發了巨大的熱議 。對此,讓我想起了很久以前幾個女性朋友的人生困惑 。這個困惑的核心是:假如我是一個女人,我就是想找個男人依靠,究竟是不是一種墮落?
傳統派認為:女人靠男人養,這是理所當然的 。嫁漢嫁漢,穿衣吃飯,女人就是要靠男人養 。但是這個看法太狹隘,這導致了很多女性被虐待的悲劇,至少它是一種壓抑 。
【想靠男人養的女人,算不算墮落?】目前新崛起的一種潮流認為:女人一定要經濟獨立,這樣你才會美麗,才會自信,男人終究是靠不住的,女人必須靠自己,也只能靠自己 。這樣的口吻,在直銷,保險,微商圈子里最為常見 。但是千善想說的是,這個想法雖然不狹隘,但是十分愚蠢 。
在從事心理咨詢師九年的職業生涯里,我通常會給女性朋友們提供這樣的建議,至今為止,我依然覺得這個建議更加接近真理,她可以總結為以下兩句話:
女性對自己的生命有著完全的自由 。女人有權利對自己的自由做出選擇并承擔后果 。
這就是千善所有的想法,拆開說可以這樣描述,我們今天解釋第一句:
女人完全可以去工作,掙自己的錢,不靠男人去養,你甚至可以養男人,這是你的自由 。
同時,女人完全可以十分明確的表示:我就是要靠男人養,我就是想做個全職太太,我就是不想上班 。我覺得有個老公養我,我幫他做家務,帶孩子就很幸福 。——這種想法十分正常,也十分正當 。
同時,為了讓這個想法變成現實,千善也覺得女人完全有理由給自己想要的生活開價 。比如我要找的男人必須要有房,必須有車,或者必須浪漫,必須有才,等 。這絕對不是墮落,雖然我用了開價這個詞 。
因為我覺得對于女人而言,她選擇了相夫教子,是和董明珠掌管格力空調一樣,是一份正式的事業 。所以我覺得那些自己很會掙錢的女人一口咬定說全職太太無能是愚蠢的 。一口認定靠男人的女性人格不完整是可笑的 。因為,把自己的家治理好,同樣是一份工作,一份事業,它甚至要比賺很多錢,還要偉大 。這和管理一個上市公司沒有區別 。
這怎么會是墮落呢?男人找工作,就可以拿著自己的學歷,文憑,各種證明說,我是多么優秀的男人,我需要一個什么公司,待遇必須是多少 。
同樣的,既然一個女人選擇了持家作為自己的工作和事業,她當然可以對自己的結婚對象提出要求,這種要求可以是精神的,也可以是物質的 。(同不同意是你男人的事,對吧 。作為相親的男方,你也有可以對女人有要求 。這完全公平,合理,自然 。)
這怎么能叫做墮落呢?作為女人,我喜歡把家庭經營浪漫,我就找有詩情畫意的男人 。我喜歡把家庭經營得高雅,我就找學富五車的男人 。我喜歡過富裕生活,我當然就找有錢的男人了 。并無高低之分,也絕對沒有墮落這一說 。
這只和人生價值取向有關,和道德無關 。假如一個女人明確提出需要男人有車有房才結婚,不一定是因為這個女人很貪財,當然,她可能真的很貪財很庸俗,但是她可能有其他情況,比如從小家境貧寒,而自己真的沒有能力和信心靠自己掙到這么多錢,如果男人可以做到,她會在其他方面付出 ?;蛘哒f她自己認為她有足夠的能力在婚后把一切經營得很好,或者說她自己的能力就很強,她認為男人必須達到者經濟基礎才配得上她 。她有她的理由 。
男人或許做得到,或許做不到,但是前提都必須承認這個理由度正當性:這是純粹的生命自由,就像周六下午有人選擇去公園,有人選擇看電影,有人選擇在家睡覺一樣,它和道德一點關系都沒有 。當然談不上墮落 。
相關鏈接:


潘金蓮:中國歷史就是男人對女人虧欠的歷史 。

曾虧損四千萬日元強旺喜官喜財傷官有力經營人脈能力極強的女性八字