“一命二運三風水四積陰功五讀書”這個說法正確嗎?

【“一命二運三風水四積陰功五讀書”這個說法正確嗎?】
網友:楊老師,"一命二運三風水,四積陰功五讀書 。"這個說法正確嗎?



     :此說法不全,全了應為:一命二運三風水,四積功德五讀書,六名七相八敬神,九交貴人十養生 。查此說來自民間,民間的說法正確與否,關鍵在讀者能否正確理解和領會其內涵 。
 
    觀此說法,你不難發現,命運二字排在最前面,什么意思?它告訴你命運是人生一切一切的前提和基礎 。至于后面幾項,系好命運應該具備的具體內容,好命運不是空的,民間認為,只有具備了這八條,才叫好命好運好人生 。
 
    民間的看法對嗎?
 
    按照古人對好命運的理解,應該說基本對 。積德和讀書好理解,求功名,指科考中進士或舉人,所謂相,指宰相,泛指大臣或大官,此處指富貴,養生也好理解,指健康長壽,敬神也好理解,中國古人講的神與西方人心中的神不是同一概念,孔子曰,君子以為文,百姓以為神,可見中國百姓心中敬的神,正是今天的科學 。
 
    至于風水,原指空氣和水 。古人認為,空氣好水源好的地方最宜人居住,古風水學原本為建筑學的一部分 。上面十條中唯獨風水屬人命之外的東西,為什么風水這個人命以外的東西硬生生地擠了進來?而且還排在了僅次于命運的第三位?我猜想,這句順口溜極有可能是風水先生們編造的,目的無非二個,一是企圖搭八字命運的便車借機拉抬風水的地位,二是暗示風水能改變命運 。不管怎么說,我認為這句順口溜中唯風水二字不倫不類,只有去掉它才算完全正確 。
 
    依我看應改為,一命二運三讀書,四積功德五養生 。
 
    為什么把讀書放在第三位?
 
   《增廣賢文》云:世上萬般皆下品,思量惟有讀書高 。
   《格言聯壁》云:讀書即未成名,畢竟人品高雅 。
    高爾基說:書籍是人類進步的階梯 。
 
    青年應努力多讀書,不要相信風水能改變命運的歪理邪說 。