剩男與二婚帶孩子女性聯姻 未婚男娶二婚女帶孩子的

剩男與二婚帶孩子女性聯姻 未婚男娶二婚女帶孩子的

編者按:
這十余年來,隨著社會經濟的發展和西方文化的影響和沖擊,傳統婚姻觀念基本已徹底瓦解 。由于80后、90后這兩代男女群體比例嚴峻失衡,導致婚戀市場上“男多女少”,尤其各地農村適婚女性非常稀貴 。這就助長了女性在擇偶方面有了更多的擇優權、話語權 。而農村大齡剩男,由于物質經濟、外在形象等條件不理想,導致遲遲難婚 。也許正是看到“男多女少”這一有利契機,一些離異或喪偶帶孩子的女性,不掂量自身條件,而在婚戀市場上“獅子大開口”“漫天要價” 。
正文
近日,筆者網上看到一些離異帶孩子女性的征婚條件,有的不僅要求男方車房等物質條件齊備,還要求男方沒孩子最好不要求生育 。對于這些二婚女人嚴苛的擇偶條件,網上的留言評論大都給予有力批判,說這樣的擇偶要求簡直無異于癡人說夢 。
事實上,眾所周知 。在婚戀市場上,有房有車,外在形象、經濟水平不錯的未育男性,壓根就不會考慮離異帶孩的女人 。假如是帶男孩子,那就唯恐避之而不及了 。
那什么樣的男性會考慮呢?無非就是兩種人:一是離異或喪偶帶孩子的男性;二是屌絲剩男 。從婚姻的本質考慮,二婚帶孩子的男性與二婚帶孩子的女性聯姻,組建新的家庭,利益價值交換基本上對等的,誰也占不了誰的便宜 。苦就苦在未婚未育的大齡剩男,如若與二婚帶孩子的女性,尤其帶男孩子的女性締結姻緣,無論怎么計算,退一步講,即使女方車房物質條件不做硬性要求,這樣的結合,男方終究是要吃虧的 。
按照吃虧程度的輕重,可分為以下兩種情況:
第一種,以農村某剩男為例,35歲左右的他,不管是媒人撮合,或是自談的,與一位離異帶男孩40歲以內的女性有緣結婚了 。對男方來說,有利的一面,就是女方有能力且有意愿為他生孩子,延續香火 。但前提是,碰到的女性是善良、賢淑的,能推己及人,善于站在他人角度考慮問題 。假如遇到的是狹隘自私的女性,那么她一心只為自己和孩子打算了 。即使她有能力再生孩子,也會很不情愿 。
不利的一面,那自然就是供養別人的孩子 。這是一件吃大力卻不一定討好的窩囊事 。不管是從宗族觀念,還是“異己”的血緣關系考慮,天下男人沒有幾個愿意全心全意、傾其所有去撫養一個跟自己毫無血緣關系的他姓孩子 。加之現今社會,供養一個男孩上學再到工作、買房結婚,那可不是一筆小的花銷 。換言之,屌絲剩男用自己有限的生存價值換取二婚女人的生育價值后,還要付出非常繁重的供養價值,這樣一想一算,難免也是吃虧的 。
第二種,如果35歲以上剩男與一位40-45歲二婚帶男孩的女性聯姻,那這年齡段的女性,其生育價值已經大打折扣了 。即使她非常愿意為男方生一子嗣,但由于其自身生理條件有限,也是有心無力了 。尤其帶過環或者有婦科病的中年女性,懷孕的幾率就很小了 。不過就算老天憐憫,撞了個大運氣,幸運受孕了,但也算是高齡產婦了,面臨的生育風險多長還是有的 。對男方來說,想得到的利益已不大了 。
對女方來說,雖然她的生育價值降低了,但要求男方提供的供養價值并不會因此而降低 。換句話說,女方帶來的孩子,男方該供養的還是要供養,該付出的還是要付出 。像這種情況,那剩男無疑在婚姻的交換關系中,吃虧最大了 。不過,這種情況雖然糟糕,但在現實生活中這樣的結合肯定是很少的 。即使有這樣的特例,但這樣的婚姻關系也不會長久 。