1. 首頁 > 生活 > >

男方要承擔哪些費用 打胎男方承擔多長費用

生活百科打胎

男方要承擔哪些費用 打胎男方承擔多長費用

法律知識要點：男女雙方同居期間，女方懷孕流產，男方要承擔相應的費用嗎？假如承擔的，都要包括哪些費用呢？小編在實務中常常被問到此類問題，現在就結合有關法律規定，來解讀一下該方面的法律知識 。
雙方同居期間，女方懷孕流產的，男方要承擔什么費用，這要區分不同的案情，不同的情況可能承擔的費用不一樣，從司法實務來看，女方流產，男方要承擔哪些費用，根據男方是否有主觀過錯來區分更為合理，大致可分為三種情形：
一、男方主觀上無過錯的 。男方雙方自愿同居，懷孕是雙方的共同行為，懷孕后女方自主選擇流產或因自身健康原因導致，男方主觀上沒有過錯 。這種情況下，因女方流產產生的醫療費、營養費等，原則上由雙方各分擔一半 。假如因為流產導致女方以后不能生育或有較大可能性不能生育的，則男方需要另行向女方支付一定的經濟補償，數額大小因案情而定 。
二、男方主觀上有過錯的 。雙方同居，女方懷孕流產，男方主觀上有過錯導致的 。例如男方在已婚的情況下，隱瞞自己已婚的事實，以戀愛為名欺騙女方同居，女方懷孕流產；還有，同居期間男方毆打女方，導致女方流產等等 。
這些情形都屬于男方主觀上有嚴峻的過錯，屬于侵權行為，男方需要承擔女方因流產產生的醫療費、營養費等，另外還要因此對女方進行精神損害賠償，對于精神損害賠償數額大小，主要考慮侵權后果的嚴峻程度 。例如，男方以欺騙的方式與女方同居，無論女方是否懷孕流產，都可以主張精神損害賠償，只是導致女方懷孕流產的，或者因流產導致以后可能無法生育的，這種侵權的后果嚴峻，在賠償金額上是一個重要的參考因素 。
三、男、女雙方存在混合過錯 。即雙方主觀上均有無錯，例如，女方明知道男方已婚，而仍舊選擇與男方同居，在此期間懷孕流產 。這種情況下，對于醫療費、營養費等費用的承擔，應當減輕男方承擔的比例，至于經濟補償或精神損害賠償，則要根據案情的詳細事實來確定要不要支付，例如毆打導致女方流產的，一般情況下要支付精神損害賠償；假如明知男方已婚而同居流產的，這是雙方行為，不存在精神損害賠償 。
小編是為了讓讀者輕易理解，所以才對上述的法律問題作一個籠統的區分，假如一定要嚴格區分的，可能遠不止三種情形 。
實務案例分享：男方隱瞞已婚的事實，以戀愛為名與女方同居，同居期間女方懷孕流產，女方在知悉男方已婚的情況下，繼承與男方同居并第二次懷孕流產 。法院因此認定男方的行為有悖社會的公序良俗，具有明顯的過錯，因此承擔80%的法律責任；女方對戀愛未盡審慎義務，并且知道對方已婚后仍與其同居，因此承擔20%法律責任 。
案情簡介
原告樊某梅起訴稱：原告在朋友聚會上與被告相識，后被告多次要求原告做其女朋友，并表達要娶原告為妻的愿望 。原告一直對待感情非常謹慎，在被告的一再哄騙、一再追求下，原告才與其交往 。
原告在2014年3月懷孕后才發現被告已婚、已育的事實，被告哄騙原告說要與其妻子離婚，但實際上被告并不想讓原告生孩子 。被告在2014年6月9日晚上，給原告預備了粥，原告喝完后第二天就肚痛流產 。被告還一直在哄騙原告，說流產是因為孩子發育不好自然淘汰，以后還可以再要更健康的孩子 。
原告在流產后身體一直不愜意，在家休息了幾個月，但是被告并沒有將原告的身體當回事，2014年8月份，被告又一次導致原告懷孕，被告知道后，還是要求原告打掉孩子，原告考慮到自己是大齡青年，如再次流產有可能造成終身不育，實在無法冒此風險，被告在勸說原告流產不成后對原告不管不問，還多次威脅原告，對原告進行人身攻擊 。