探視權糾紛不易強制執行強制執行探視權太難了 _生活百科

楚天都市報6月8日訊（采訪人員余皓通訊員閔杰）“來，兒子，爸爸帶你去吃冰淇淋！”6月5日，對申請執行人劉某某來說是一個特別的日子。在孝昌法院副院長魯萍長達5個小時的耐心細致調解下，他終于帶著孩子回家享受天倫之樂。這也為一起探視權糾紛的執行畫上圓滿的句號。
2018年5月18日，劉某某與潘某經法院判決離婚后，未成年婚生子由女方潘某監護。劉某某有探視兒子的權利，探視期間為寒暑假及春節。但后來劉某某在探望兒子的過程中與潘某發生矛盾，劉某某遂向孝昌法院申請對探視權強制執行。隨后，潘某也提出了執行異議申請。
由于探視權問題比較特別，不易強制執行，應當以說服教育為主。立案后，法官魯萍多次對潘某從情理法角度進行講解，并具體闡明拒不履行生效法律文書所確定義務的法律后果，敦促潘某配合劉某某探視兒子的權利。隨后，又從父親的陪伴對孩子心理健康的重要作用等角度對潘某進行勸說，希望潘某能夠考慮到孩子的感受，配合劉某某的探視。
在法官魯萍融情于法的勸說下，潘某的態度終于有所松動，表示為了孩子的健康成長，同意申請人劉某某的探視。最終雙方達成和解協議，確定了詳細的探視期間和地點，二人撤回執行申請與執行異議申請。
由于小明（化名）長時間沒有與父親接觸，對劉某某產生了一定的排斥感。魯萍與孩子耐心溫柔聊天，提議小明在這個夏天與父親一起打怪獸。孩子最后主動牽起了父親的手，劉某某又帶著小明去商店買了生活用品和玩具。
午后的陽光下，是法與情最好的見證。
法官寄語：
【探視權糾紛不易強制執行強制執行探視權太難了】由于探視權問題比較特別，在執行中，采取強制措施可能傷及孩子幼小的心靈，對其成長造成不良影響。在這類案件的處理中，法官始終堅持以調解為主要手段，用柔性的手段對家長進行情緒引導、準確處理離婚后的關系。同時以法律講解為切入點，讓其明白探視孩子不僅僅是對方情感上的需求，更是法律賦予的權利。
在此，法官也提醒廣大父母，探視權是基于血緣關系的親權，是維系非撫養一方與子女之間情感紐帶的重要途徑，不論夫妻雙方出于什么緣由離婚，從有利于子女健康成長角度，都不要將積怨和各種不滿轉嫁到一方的探視行為上，對另一方的探視橫加阻攔，并注重關心關愛子女、尊重并理解其的意愿和感受，不應因探視權的行使而引發新的矛盾，共同為子女撐起一把愛的保護傘。

探視權糾紛不易強制執行 強制執行探視權太難了

探視權糾紛不易強制執行強制執行探視權太難了