第二次訴請離婚分居滿一年應判離新民法典規定第二次起訴離婚 _生活百科

婚姻關系的維系離不開夫妻雙方的共同經營，假如夫妻感情破裂，勉強維持婚姻關系既不利于家庭和睦，也不利于社會和諧。夫妻感情是否破裂是法官判決是否解除婚姻關系的重要標準。《民法典》第1079條在原《婚姻法》第32條規定的五種情形外，新增了經法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟經調解無效的應當準予離婚的情形。這一規定給予法官認定“危機婚姻”和“死亡婚姻”一個重要的裁判標準，也將“感情破裂”這一抽象標準變得更具可操作性。
王金輝制作北晚新視覺供圖黃先生與李女士經自由戀愛結合，感情基礎不錯。后來因為孩子的撫養和教育問題，二人常常發生爭執，婚姻也亮起紅燈。黃先生第一次提起離婚訴訟后，李女士表示會努力修復雙方感情，再加上雙方家長勸和，黃先生撤回了起訴。但此后，雙方的關系并沒有明顯緩和，黃先生干脆向單位申請，長期派駐外地工作，一走了之。一年多以后，黃先生再次起訴要求離婚。法院經審理認為雖然黃先生一直與李女士處于分居狀態，但并非因為感情不和，而是工作客觀原因，且時間未滿兩年。鑒于李女士積極挽回婚姻的態度，法院判決駁回了黃先生的訴訟哀求。
西城法院民二庭法官李岳鵬、法官助理曹巧嶠告訴采訪人員，在司法實踐中，對于第一次起訴離婚的，假如不存在《婚姻法》第32條規定的五種法定情形，法院為了給婚姻一次拯救的機會，一般會駁回原告訴求。在此后的6個月內，沒有新的事實和理由，原告不得再行起訴。6個月后原告再次起訴的話，法官就會根據實際情況，審查雙方是否感情破裂，并作出判決。再次起訴是否必然判離在實踐操作中并沒有統一的規則，自由裁量空間較大。
【第二次訴請離婚分居滿一年應判離新民法典規定第二次起訴離婚】此次《民法典》第1079條新增了再次離婚時分居滿一年應當判離的規定。李岳鵬、曹巧嶠介紹說，根據這一規定，從明年1月1日起，夫妻一方第一次起訴離婚被判決駁回訴求后，只需要證實雙方事實上分居滿一年，并向法院再次起訴的，法院就應當認定婚姻已無拯救可能，判決準予離婚。這一規定既貫徹了婚姻自由原則，降低了當事人的訴訟成本，也節約了寶貴的司法資源。
來源：北京晚報采訪人員：孫瑩流程編輯：TF024

第二次訴請離婚分居滿一年應判離 新民法典規定第二次起訴離婚

第二次訴請離婚分居滿一年應判離新民法典規定第二次起訴離婚