1. 首頁 > 生活 > >

irobot掃地機器人和科沃斯哪個好 科沃斯石頭小米irobot哪個好

小知識



文章插圖
irobot掃地機器人和科沃斯哪個好 科沃斯石頭小米irobot哪個好

文章插圖
六年前，兒子開始學走路，小孩天生好奇在地上撿到什么就往嘴里塞 。家里的狗子掉毛又非常厲害 。地面清潔就成了比較頭疼的問題 。
為了逃避每天掃地的“徭役”，我決定買個掃地機器人 。當時沒有渠道去了解國產掃地機器人的實際效果 。在網上做了功課之后，選擇了海淘 irobot Roomba 780（在當時算一款次旗艦掃地機） 。
自從買了掃地機器人以后 。不但不用自己動手掃地，家里的清潔程度也提高了幾個等級 。每次回到家看到一塵不染的地面，幸福感頓時就上來了 。掃地機器人在家里服役六年，期間更換過多次耗材和一次電池 ?？傮w的質量和掃地效果還算穩定，但有一些細節問題讓我不能滿意 。
這次有幸拿到了科沃斯地寶T9 Power的首發試用機會，家里的老掃地機也可以退休了 。借這個機會正好將新老掃地機做一個簡單的對比 。
【irobot掃地機器人和科沃斯哪個好 科沃斯石頭小米irobot哪個好】一、外觀對比
想看科沃斯地寶T9 Power的詳細開箱，可以參考我的上一篇文章 。此篇我們詳細對比下兩款掃地機的差異 。
俯面對比：兩款機器的尺寸類似，直徑大概在340mm左右 。實際irobot要略小一丟丟 。T9 Power正面只有一個啟動暫停按鍵 。irobot除了啟動鍵以外，下方還有一排觸屏按鈕 。
正面對比：兩者區別明顯，irobot 的距離傳感器只有正前方一個 。清掃方式是“盲人摸象”的的碰撞+算法模式 。
而科沃斯T9 Power在正面有一個激光掃描模塊（采用了的dTOF飛行測距技術），前方底部集成了3D結構光傳感器 。兩側還各有一個感應器 。借助這么多的感應器，機器人可以形成立體視覺，實現精準的精準避障 。
底部對比：irobot 采用了單邊刷+滾刷+毛刷設計 。而科沃斯T9 Power采用了雙邊毛刷+滾刷毛刷一體的設計 。
兩款機器人的滾刷都采用了快拆式設計，可以輕松拆下 。我錄了一段科沃斯的快拆視頻 。
滾刷毛刷一體是目前掃地機器人的主流設計 。老式的毛刷+滾刷設計容易纏繞線頭和毛發 。日常清理起來也麻煩一倍 。
科沃斯T9 Power這種滾刷毛刷一體設計不容易被纏繞，拆下來用水沖一沖灰塵即可 。清理起來就方便多了 。
二、日常使用對比
怎么才算一部優秀的掃地機器人呢？多年的使用經驗，我的總結是：
清潔效果好——掃地能掃得干凈；
不添麻煩——盡量不要被困，還要主人過去搭救；
靈活智能——掃地的時候盡量不要打攪到主人的生活；而且想什么時候掃就什么時候掃，指哪兒就掃哪兒 。
具備了以上三點，掃地機器人才能真正做到提升生活品質 。
在清掃的效果上 。兩款掃地機器人都能做到把地掃干凈 。不過“掃地的方式上”兩者是截然不同的 。
robot 是六年前比較主流的碰撞+算法掃地模式 。碰到物體后折回，再碰到再折回 。這樣循序漸進的把整個空間走一邊 。在碰到腳多的地方，就不免顯得有些笨拙 。有時會漏掉一些地方沒掃到，不過如果掃的勤快一些（每天都掃），還是都能掃干凈的 。
而科沃斯T9 Power集成了距離感應器、3D結構感應器等多種感應器，使其擁有了立體視覺 。因而清掃起來也更加智能 。既不會重復掃地，也不會漏掃 。
而T9 Power掃這種“腿多”的地方，就顯得智能了很多 。每次都能把邊邊角角全部掃到 。
過坎測試：
家里裝修時難免會有一些高低差的地方 。我家廚房移門安裝的是下軌，因此留下了0.5公分的高低差 。測試中，兩個機器人均能輕松跨過這道門檻 。
irobot
科沃斯T9 Power
兩部機器人對高低差均有不錯的通過性 。
避障測試：
我用兩種經常會困住掃地機器人物品來做測試 。比如：襪子
你還別笑，類似襪子這樣的東西經常會卡在原先的irobot下面 。
有了更先進的3D光結構的科沃斯T9 Power就聰明了很多，每次都能靈巧的避開襪子 。
數據線：現在電子設備多了，充電線就經常會拖在地上 。irobot一不小心就會被困住 。有時無法脫困就只能叫主人來幫忙了……
T9 Power的表現就相對優秀很多，每次總是能成功的繞過數據線 。
較輕的物體：原先家里的垃圾桶較輕的話，很容易被irobot撞倒 ?？爝f紙盒也會被掃地機推得不知所蹤 。
而科沃斯T9 Power有了先進的立體視覺 。就不會出這樣的情況了 。再輕的物體也能輕松繞過 。
更先進的立體視覺系統，可以讓科沃斯T9 Power避開大部分的物體 。在不給家里添亂，也不需要主人幫忙的情況下，把家里的地掃干凈 。
另外，有了立體視覺 ?？莆炙筎9 Power可以一邊掃地一邊構建出房間結構圖 。掃起來更加高效一些 。一般清掃一次的時間都在50分鐘以內 。而irobot 清掃同樣的面積大約需要一個半小時左右 。
拖地測試：
irobot這款沒有拖地功能，也算是一個不小的遺憾 。因為地面上總有些污漬是掃不干凈的，以前只能等機器人掃完之后再人工拖一下 。
這次測試的科沃斯T9 Power正好具備了拖地功能 。只要換上附帶拖地部件（事先先加好水）就可以了 。
掃拖一體真正完全替代了人工的地面清潔 。實測了一下，對地面污漬的清理效果與自己親自去拖的效果基本一致 。
三、操控對比
在操控方面，兩款機器人的差距就很明顯的了 。
六年前還不流行物聯網功能，irobot的功能設定需要在掃地機上設置，設定一個定時工作都比較麻煩 。要做到分區清掃只能通過外置的虛擬墻配件 。這玩意兒用的時候要擺出去，不用了還要收回來，太麻煩了！用了幾次之后就被我束之高閣 。
相對科沃斯T9 Power有專屬的Ecovacs Home APP。在APP的設置詳細且方便，還可以通過固件升級來提升掃地機器人的智能 。
可以通過APP設定預約掃地時間，還可以分配各個房間的清掃次序 。
想要自己呆的地方不被掃地機打擾，可以在APP上隨意設置一個虛擬墻就可以實現 。
覺得哪一塊區域比較臟需要重點清掃，在位置圖上劃定區域 。機器人就會來特定區域清掃了 。
總之操作上科沃斯T9 power與之前的irobot之間有質的飛躍 。這是我對T9 power最滿意的幾點之一 。買家電就要買大廠品牌，品質和售后不說，光配套的軟件體驗就要好太多了 。
后記：科沃斯T9 power成功代替了原先的irobot成為我家的主力掃地機 。想想當年買irobot時需要費心海淘，放棄了售后不說耗材購買不方便 。如今國產品牌掃地機器人在各方面的表現都能令我滿意，不到三千的價格也符合我們的消費水準 。何苦還用去海淘呢？