1. 首頁 > 生活 > >

音響還是音箱 音響區別在哪里

小知識音響還是音箱



文章插圖
音響還是音箱 音響區別在哪里

文章插圖
新房剛裝修好，就想搞一下音響 。從最先想搞一套家庭影院的想法開始，慢慢發現自己想要的是一種真實自然的聲音，所以不當心就燒了一下，所以就有了這幾個月的折騰 。好在聲音慢慢的接近自己想要的了，訂購了一套屬于自己的HIFI系統 。
我的系統配置：
音箱：BT-AUDIO 交響一號落地箱
功放：天逸AD-2SE 甲類功放
音源：ROTEL RCD-12 cd播放機
線材：BT-AUDIO PR35 發燒喇叭線、WZ98信號線
其他：乾龍盛F1000 電源濾波器、定制實木機柜
一、確定組建系統需求
我的環境比較方正，將近30平的空間，沒怎么做聲學方面的東西 。聽音喜好方面呢，我喜歡聽的音樂比較雜，幾百張CD中有藍調、民謠、爵士、藍草、一點柔和的重金屬、一點流行還有一些古典 。
另外我喜歡的聲音首先是要有韻味，其次是要通透不發悶，我很注重聲音的細節，比如像蔡大姐的月光小夜曲中的幾聲蛙叫，亦或是班得瑞鋼琴曲中的蟬鳴，流水，這種表現好了讓我感覺很爽！整體預算在三萬以內可以接受，就這樣開始了我的漫長hifi選購之路
二、選箱之路
開始的時候也是在網上看大家推薦的，丹拿、ATC、尊寶這些品牌的音箱 。為了能一睹真容，我驅車幾百公里到一家音響店去試聽，我喜歡丹拿的聲音開揚通透，但是它的音色實在太薄了，讓我不禁有些失望，后來有去聽了寶華704，聲音很好，但是第一感覺低頻量感不是很充沛 。網上有說寶華的箱子，你在前端投入多少，它就能表現多少，這不是玩命的燒錢嗎…
還是在網上繼續修行吧，偶然一次在朋友圈里看人分享，看到一篇交響一號的文章，感覺里面說的一句話很好，選擇最適合自己的音箱，而不是盲目的去追逐貴和品牌！于是開始了解這款音箱，四分頻四單體的設計，箱體也很大，很重，對比了之前聽過的器材，有過之而無不及，考察了很久，期間也咨詢了不少朋友的意見，覺得可以入手 。就這樣網購了一套這么大的落地箱！現在想想，雖然自己年齡大了，但還是很前衛，很果敢的 。
好在交響一號這個箱子并沒有失望，實物要比網上看到的漂亮很多，這個顏色和木質紋理跟我的家居風格非常的貼近，看起來協調一致，人、食色性也，對漂亮的東西任何人都不會煩感的，交響一號就是這么一個箱子，看著就很賞心悅目 。
這個箱子的設計也很獨特，有些像老式的掛鐘，頂部像是一個方形切掉了兩個角，從上一刀切下來，使得箱體顯得棱角分明，而前面又稍微的突出了一點，一下子讓整個音箱變得既有設計感又不顯突兀，彰顯了一絲復古的情懷，又有現代的棱角感 。
從側面看上去，也是顏值擔當，更像是一個古老的掛鐘了，在我記憶里搜索到那個永恒的聲音！一點也沒有變 。
這個交響一號是四路四單體的結構，由波導錐和金屬球頂組成的雙高音系統，從這個組合就可以出交響一號的高頻走的是靚麗的風格，不像是絲膜高音那么柔軟，但聲音卻是通透，延伸更好，前面我也說過，我就是喜歡通透的聲音 。
這個6.5寸的中音保證了其高頻和低頻之間順滑的過度，11寸的大口徑低音單元配合他的這個大箱體，足矣應付各種大編織的古典了 。
三、關于功放的選擇
在確定了箱子后，我覺得其次要考慮的是功放 。根據自己喜歡的聲音取向，我在具備開揚、通透的音色風格的功放中去挑選大電流、高控制力的，因為我覺得交響一號的靈敏度在大電流的推動下能表現出聲音更多的層次，而高控制力則能讓聲音干凈凝練一點 。在這個前提下聽了一些的功放，也驗證了自己的思路是對的，交響一號在通透一點的大電流的功放推動下表現出很迷人的音色，不失韻味而干凈通透 。當然這不是丹拿那種如同北歐如茵芳草地上清亮婉約的少女之聲的通透，而是靜夜里一個歷盡滄桑而歸于平淡的女聲娓娓道來的通透 。
當最后選擇時，發現口袋里的錢的多少是最關鍵的因素，所以放棄了最喜歡的譜麗聲THOR和瑟頓21SE而選擇了整體素質不錯而音色不是最滿意的天逸AD-2SE.（也是它在搞活動，那個價格總讓自己覺得沾了便宜） 。
下面將自己前前后后聽過推交響一號功放的聽感列在下面供大家參考
斯巴克MT50： 聲音偏厚，稍悶，韻味有點過了 。
科寶3.8i（kt88）： 膽機中聲音屬爽朗風格的，韻味十足的同時也不失清透，幾千元范圍內的膽機中我最喜歡的聲音，但是動態稍大，就表現不足了 。
音樂傳真A5.5： 推力不俗，聲場比較全面，但音色比較中庸，也許沒特色就是它的特色 。
聲雅A-221： 聲音和A5.5基本屬同一風格，只是稍薄一點，聲音多一些貴氣，但還是偏中庸的風格不是我喜歡的類型 。
瑟頓21al： 個性很鮮明的一款功放，到現在我還忘不了它有著銀子一樣的質感的高頻，但是它的弱點也太明顯，低頻非常弱 。
天逸AD-2SE ： 聲場不錯，聲音順滑而華麗，推交響一號控制力十足，沒有網上說的細薄的感覺，低頻下潛不錯，有點豐厚 ?？偟恼f來：美！但不夠真實！
四、搭配音源
按照我的理解，音源是在確定了音箱和功放后最后選擇的環節，但還是口袋中錢這個關鍵的因素，是選擇流行的數字播放器還是CD機是個問題，我還是一個比較傳統的人，平時上網的時間并不是很多，還不太習慣在網上下載音樂聽，另外覺得還是CD這種音質會更好一些，看了天逸、ROTEL、傲立幾個品牌的CD，最后決定還是選了ROTEL RCD-12 。
天逸AD-2SE在和交響一號的搭配中，自身信息量豐富而有韻味，也因為AD-2SE甲類的優勢而表現的很突出，控制力比較出色，在配合上ROTEL RCD-12，聽大動態的音樂（白頭佬、紅杉仔等）時，居然表現出了幾分磅礴的氣勢，交響一號的音色順滑而華麗，氣勢磅礴，音場宏大，看來我的這個搭配還是相當不錯的 。
如沐春風般的舒適
說到我這套系統給我的第一印象，就是溫暖柔順的聲音，聽起來非常的絲滑！
比如聽《柴科夫斯基小提琴協奏曲》，小提琴的聲音溫暖順滑，就像是巧克力一樣，而后管弦樂團的聲音一齊加入的時候，便感覺到暖意愈濃了，這種暖并不是灼熱的那種毒聲，而是通過交響一號四分頻設計，細膩的展現出錄音原本的樣貌 。結像的高矮胖瘦、樂器的定位以及各頻段的響應都是把錄音原本的樣貌真實地重播出來 。但它又不像監聽音箱那種直白，只管真實地重播，而絲毫不考慮聽眾的耳朵 。交響一號在還原真實面貌的同時又會有一點溫暖的潤色 。比如說小提琴的琴弓與琴弦摩擦時，多了少許松香味的溫暖潤色，而琴體的共鳴也多了一股暖味 。再者，這種溫暖有一種泡澡時整個人浸泡在其中的融入感 。感覺就像整個人浸泡在這種溫暖的樂聲中，連空氣也似乎溫暖了幾分 。
綿密又有豐富的細節
我的這套組合另一個優點是聲音非常綿密，也就是這密度感是上乘的 。在聽德沃夏克 第9交響曲的時候，可以聽見弦樂坐席的樂手們持弓輕輕拉響琴弦，這是一種舒適、安神又極具木頭味兒的聲音 。雖說每把琴的聲音都不算大，但齊奏時便感覺其聲音非常綿密了 。這種感覺就如同身處密林之中，周圍都是密密麻麻的樹木，而頭頂龐大的樹冠也把自己罩住了，這時心中便油然而生一股安寧之感 。聆聽這套組合的感覺也是一樣，綿密的聲音就如同密林中的樹木一般，把整個人都罩住了 。此時，我心中寧靜又祥和，感覺時間流得越來越慢，讓我得以慢慢沉浸在這音樂之水中
動靜之間皆自得
稍稍回神，剛剛由交響一號演奏的德沃夏克 第9交響曲，有沒有可以挑剔的地方？盡管交響一號有著很棒的音樂密度，那是使用雙高音配置喇叭特有的優點，但是經由天逸AD-2推來，整體低頻過于豐厚，我的空間也未經過處理，開大音量顯得有些用力過猛了，不過這也正顯得其實交響一號在大動態下依然保持著很好的控制力，而聽Bill Evans的“Waltz For Debby”事后，低音貝斯與鋼琴慵懶的開頭，隨后是鼓刷輕拂鐃鈸的細細碎碎地飄散，浮動在空氣中，略長的空間殘響，讓細碎的鼓刷聲響蔓延得更寬更廣，這種在動與靜之間的切換應用自如，可高可低，毫無違和感 。
五、系統總結
1. 舉重若輕，是對交響一號最好的形容了，對各種音樂交響一號均可輕松應對，既可爆棚，亦可輕吟低唱 。
2. 細膩，也許這兩個字乍看與交響一號龐大的身軀毫無關聯，但實際上就是如此，交響一號的聲音非常的細膩，解析力驚人，將音樂中的所有細節展現無遺 。
3. 交響一號的聲場表現很好，具有良好的縱深感，對于表現交響樂來說非常適合，但對于擺位要求更高，我調整了很久，只能調整到一個皇帝位，人坐的位置稍微有些偏離就已經感覺不平衡 。
4. 雖然是11寸的低音單元，但交響一號的低頻并非是拳拳到肉的感覺，也就是說不像低音炮那種反應非常迅速、下潛很深的低頻表現 。整體來說是比較寬松自然的，對于交響一號的玩家來說，應該很熟悉，聽感是舒服的不壓抑 。
【音響還是音箱 音響區別在哪里】盡管在環境上還有一些細節處理上，還是有一些不盡人意的地方，但是對整系統的表現還是超出了我的預期，如果整體的結像力和脫箱感在突出一些，我就更拍案叫絕了，不過我也知道，也許只有維納斯的那種殘缺的美才能更讓我浮想聯翩，對于玩HIFI這個才更有追逐的動力，能夠得到更好的效果 。