湘雅醫院專家將蓮子殼診斷為腫瘤,給家屬一個解釋,冰山一角( 二 )


第一 , 診斷是待查 。 不知道有沒有人有過經歷 , 異物扎在皮膚 , 發炎 , 膿腫 , 不好剝的狀態 。 要么排異反應重 , 自己掉下來了 , 要么就是形成異物肉芽腫 , 更撥不下來 。 而且既往病例為證 , 確實是推動差 , 單從查體考慮腫瘤也沒有錯 。
湘雅醫院專家將蓮子殼診斷為腫瘤,給家屬一個解釋,冰山一角
文章圖片
第二 , 皮膚黏膜的局部腫瘤 , 客觀講影像和抽血 , 基本查不出啥 , 畢竟不像內臟腫瘤那么厲害 , 指標都會有明顯的升高 。
第三 , 我估計建議住院是因為 , 孩子太小 , 一個是做病理怕不配合 , 那就得全麻 。 全麻肯定是要到住院部做的 , 門診做不了 。 另一個 , 也是重視 , 畢竟住院可以做的檢查和治療比門診多的多 。 別看現在大家都很憤怒 , 什么過度醫療之類的 。 要是門診出了什么問題 , 那就是另一種說法了 , 那就得怪醫生連小孩和大人的差異都分不清 , 怎么都不重視孩子 。 第四 , 這件事情在我看來真的不牽扯醫德醫風 。 客觀說 , 所有人都會有超出自己認知范圍的事情 , 所有人都會犯錯 。 醫生也是 , 我不是在替醫生說話 , 因為我很肯定的說 , 醫生就是會犯錯的 。 也不要把專家想的太厲害了 。
專家不知道的事情多著那 , 畢竟專家的眼睛也不是X線機 , X機也只能看出一部分 。 這個病屬實看走眼了是真的 , 但是后續事情并不是像有的網友噴的 , 什么上手術臺割完發現錯誤了之類的 。 不至于 , 所謂的住院治療 , 并不是一住進去 , 卡擦一下就給你弄臺子上了 , 住進去得先繼續完善檢查 , 確定診斷 。 在當前確定不了的情況下 , 收住院并沒錯 。 我可以想象的是 , 恰恰就是當事醫生水平還不錯 , 才有這種處理的 。 專家也會被自己的認知束縛 , 他潛意識會覺得 , 哎呀我干了一輩子都沒有見過 , 那別人可能也不知道 。 而且厲害的專家 , 有一個心理特點 , 他們的內心 , 不允許推病人 。
湘雅也算是湖南最厲害的醫院了吧 。 他們看不出來 , 不可能再推給別的醫院 , 這說出去惹人嘲笑是一個 , 另一個患者也是跑了好幾趟才來的 , 再推讓患者去哪?難道每個門診暫時還確定不了的病人 , 都推去協和?這么處理難道是負責的?大家都推病人去上級醫院 , 誰看???有很多網友看熱鬧不嫌事大 , 說自己水平不行可以讓患者去協和之類的話 。 我覺得這部分網友沒生過病 。 去問問有些患者 , 生病了就是找不到醫院敢收 , 那是什么悲傷?當然 , 我知道湘雅最近出事了 , 有人反駁 , 不要說住院前檢查完就能排除 , 萬一真遇到缺德醫生 , 給人撩臺子上 , 這就悲劇了 。
湘雅醫院專家將蓮子殼診斷為腫瘤,給家屬一個解釋,冰山一角
文章圖片
怎么說那 , 劉翔峰的事情我只看了個大概 , 要是我看到推文沒錯的話 , 那確實是個很壞的事情 。 網友說看見一只蟑螂就有一百只 , 看見一個劉翔峰就有一百個 , 也是有一定道理的 。 但是那 , 不代表這個小孩中的教授 , 就是那一百個中的一個 。 除非有什么證據能證明 , 這天底下的醫生有一個是一個都是壞種 , 那我確實無法辯駁 。 但只要有一個醫生不是 , 那就不能以其他意醫生的錯誤 , 來推理這個醫生必然也是同樣的壞蛋(防杠 , 數字不是主要點 , 我想意思大概應該都明白 。 )我很明白 , 醫學和每個人都息息相關 , 當群眾感覺到自己的權益可能被侵犯時的憤怒 。
但是 , 不代表在這種邏輯和情緒下 , 就能超出問題本身擴大情緒引起戰爭 。 在此 , 我想問 , 本病例到底對患兒或者家屬造成了什么實際的不良后果嗎?截止目前有人發現其中有什么違法犯罪的證據嗎?要沒有 , 那就是網暴過度了 。 要有 , 那這個教授就是犯罪未遂 。 有就是有 , 沒有就是沒有 , 不用引經據典說那么多似是而非的話 。 如果把不良醫療事件想象成蟑螂 , 我們說發現一個還隱藏了一百個 。