二戰前夜 綏靖政策什么意思


二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
文丨峰紀實
編輯丨峰紀實
戰爭是一個國家的頭等大事,決定著無數人的生死存亡 。所以戰爭中的陰謀詭計與爾虞我詐便是人類最高級別的博弈 。
而第2次世界大戰前夕,歐洲各國之間那暗流涌動、撥云詭譎的政治博弈 。給予后世的我們帶來諸多的政治智慧 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
尼維爾~張伯倫
下面阿峰將帶大家回到1937年的5月28日 。
尼維爾~張伯倫的政客當上英國首相的那一天 。結合二戰前夕歐陸的風云局勢,重新審視他的綏靖政策 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
二戰德軍
家世顯赫張伯倫 。尼維爾·張伯倫出生于英國的一個豪門世家 。他的父親約瑟夫·張伯倫 。不但曾擔任殖民地外交大使,也是二十初出英國最重要的政治家之一 。
哥哥奧斯丁·張伯倫也在英國政界當中混得風生水起,先后擔任外交大臣與財政大臣 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
早年的張伯倫
在這種家庭氛圍中成長,尼維爾·張伯倫自然是早早地選擇政治仕途,在擔任了多年的衛生大臣和財政大臣后,憑借著光鮮的履歷與多年在保守黨當中保持的人脈與威望 。他最終擊敗了當時的對手,擔任了英國首相 。
這一年便是1937年,二戰的前夕 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
尼維爾·張伯倫
此時的世界局勢,變得波云詭譎暗流涌動在亞洲,國共兩黨結成抗日民族統一戰線,對抗氣焰日益囂張的日本帝國主義 。在歐洲,人們反而普遍沉浸在一種極端的和平主義理念氛圍當中 。
原因則是19年前,那場世界大戰奪走了1,600萬人的生命,讓當時的歐洲人痛定思痛,再也不想打仗了 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
畢竟那場世界大戰所造成的后果,19年也沒能成功抹平 。當時歐陸上的主要國家,極端地想要回避戰爭,保持和平的現狀 。
但歐陸之上有一個國家的人是例外的,那就是作為一戰的戰敗國而存在的德國 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
被肢解的德國
作為敗者,德國在《凡爾賽合約》當中失去了6.5萬平方公里的土地和接近700萬的人口 。賠款高達1,320億馬克并且喪失了所有的海外殖民地 。
以往德意志人民引以為豪的軍隊,在數量和軍備規模上也被嚴格限制 。按照合約規定,德國不能建造潛艇坦克等重型裝備,在步兵的武器上,連重機槍也在合約的制裁名單之上 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
魏瑪共和國
當這份割地賠款限制頗多的條約傳到德國國內時,一股憤慨的情緒在德意志人的腦海中來回飄蕩 。最終這些憤慨的德意志人,用手中的一張張選票將戰爭狂人希特勒推向德國的權力核心 。只因為希特勒宣傳狂熱的復仇主義 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
德國大量的國土被分割占領
而東歐地區因為奧匈帝國和沙俄帝國的解體誕生了一系列新的國家 。使得世界局勢變得更加復雜多變 。這其中最讓英國難以接受的是蘇維埃政權 。
曾幾何時,僅僅只是游蕩于歐洲的共產主義幽靈,最終變成了一個切實的紅色巨人,這就已經讓整個西方資本主義世界感受到巨大的震懾 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
經濟崩潰的魏瑪共和國
英國所處的西方世界也是暗流涌動英國在世界霸主的位置上坐了百余年了,在上一次世界大戰的損耗下,已經顯得越來越力不從心 。
國際局勢上美國徹底崛起插手歐陸事務,德國納粹登臺執政掀起民族仇恨,意大利游曳于地中海對北非虎視眈眈,日本在遠東擴張矛頭直指中國與東南亞 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
18世紀英帝國
而在英國國內,殖民地獨立運動風起云涌,經濟生產疲軟,人民生活困苦 。這一切都在沖擊著英國主導的世界秩序 。
張伯倫上臺時面對的,就是由上幾任英國首相留下的爛攤子 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
張伯倫
尼維爾·張伯倫做出了選擇剛當上首相,多年身處英國官僚機構當中,對于國際局勢與國內形勢了解頗深的張伯倫便作出了選擇 。那么便是蕭歸曹隨,繼續執行上屆政府留下來的綏靖政策 。繼續以妥協退讓,來安撫國際局勢,避免再度爆發1914年的那場血腥大戰 。
畢竟,英國在張伯倫當選首相之前的兩屆政府,都通過綏靖政策容忍來日本侵華,意大利入侵埃塞俄比亞,德國進軍萊茵蘭等一系列公然踐踏國際法的行為 。使得英國人的利益沒有遭到更大的損失 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
德軍早期的機動部隊
此時身為首相的張伯倫深知,日漸衰落的英國只能選擇綏靖政策作為自保的手段 。擔任過內閣大臣的他十分清楚,現今英國在資本主義世界所占的生產占比只剩下10%了 。
用這么點力量,光是維持廣大的遍布全球的殖民地和整個英聯邦,就足以讓英國人焦頭爛額了 。哪里還有額外的力量去發動一場結果未知的大規模戰爭 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
一戰實在是損失太大了
還有英國傳統的對外政策是大陸均勢 。
如今的德國被擊敗在凡爾賽合約條款當中苦苦掙扎 。失去制衡的歐洲大陸上,法國便成為了英國大陸均勢政策的眼中釘 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
七年戰爭中英國火中取栗收獲頗多
所以在德國背地里突破《凡爾賽合約》限制擴張的初期,英國給予了不少幫助接連簽訂《洛迦諾公約》和《英德海軍協定》 。
這種強行解鎖德國力量的行為,自然是讓法國內心氣憤不已,不過在英國的強壓之下,也不敢出手制止德國擴張的行為 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
不斷擴張
再加上英國國內從官方到民間普遍的反戰情緒 。身為民選政府的英國內閣,不得不考慮選民們的情緒問題 。
畢竟英國民眾十分恐懼,下一場戰爭還會讓英國再失去什么重要的東西?
這種極度厭惡戰爭的情緒讓英國政府,喪失了使用武力的勇氣 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
張伯倫
所以在1938年德國吞并奧地利的前夕,張伯倫作出了如下的判斷:“要么徹底避免戰爭,要么避免成為第1個參戰國 ?!?br /> 這結果就導致德國兵不血刃吞并了整個奧地利,大大增強了德國的經濟與軍事實力,促使法西斯德國政府把目光瞄向更大的捷克斯洛伐克 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
一次成功的訛詐
其實張伯倫內心還有一個謀劃,用不斷對德國綏靖,將重新崛起并武裝的德國勢力引導至東歐地區 。讓德國與蘇聯發生戰爭,消耗歐洲地區的共產主義勢力 。
張伯倫內心的小算盤,最為惡名昭彰的結果,便是德國吞并捷克斯洛伐克 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
張伯倫
當時,面對德國想要吞并蘇臺德地區的捷克政府強硬地宣布全國總動員,并征召100萬名士兵打算投入戰場 。
眼見事態迅速升級,一場大戰即將爆發,張伯倫便坐不住了 。
當時的法國與捷克斯洛伐克簽署過互助條約 。如果德國與捷克斯洛伐克開戰,法國必然下場對德國宣戰,那么身為法國盟友的英國也免不了被牽連其中 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
所以心急如焚的張伯倫,立即前往德國與希特勒會晤,展開了一場,由英法德意高層元首組成的會議在慕尼黑召開 。
讓人感到可笑的是,擁有蘇臺德地區主權的捷克斯洛伐克卻無權參加此次會議,在會議結束后才被告知,4個國家就瓜分杰克斯洛伐克的內容,這就是歷史上臭名昭著的慕尼黑協定 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
慕尼黑協定時各國領導人合照
通過此次事件張伯倫獲得了希特勒的保證,不再繼續奪取他國領土,并簽署了英德宣言和法德宣言 。
之后張伯倫坐飛機回國,一下飛機便對著采訪人員揮舞起手中的協議,激動地高呼道:“我帶回了一個時代的和平.”
沒有人懷疑他的話 。在場的采訪人員、工作人員、平民百姓都不愿投身戰爭,現場爆發出了一陣掌聲 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
一代人的和平
但張伯倫的美夢只做了6個月就破滅了 。
德國背棄條約,出兵吞掉了整個捷克斯洛伐克 。此時此刻,大英帝國上下各層人士感受到了被愚弄的憤怒 。壓力瞬間來到了張伯倫這邊 。
張伯倫此時還十分的疑惑,為什么希特勒會如此冒天下之大不韙,去惹怒兩個世界強國 。
張伯倫不清楚,他從一開始對希特勒的看法就是徹徹底底的錯誤 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
【二戰前夜 綏靖政策什么意思】張伯倫
這個從底層一路爬到德國政壇,核心的男人從一開始就不是張伯倫和其背后英國政府所認為的右翼政治領導人物,而是百年難得一見的戰爭狂人 。
希特勒口中的種族主義,吞并歐洲等口號 。并不是用來蒙騙選民的夸夸其談,而是希特勒內心當中渴望的宏圖愿景 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
希特勒檢閱德軍
但此時的張伯倫已經慌不擇路,對波蘭、羅馬尼亞、希臘提供安全保障,揚言只要德國出一兵一卒,英國便會對德國宣戰 。
但沒想到德國卻與張伯倫心中的大敵蘇聯走在了一起,1939年8月23日簽訂了蘇德互不侵犯條約,客客氣氣地瓜分波蘭 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
20世紀上半夜的
得到消息的張伯倫一句話都說不出來,他知道,一切都結束了 。
就跟張伯倫心中所想的一樣 。抽出兵力揮刀逼近西歐的德國 。一年后就將法國逼著投降 。讓英國陸軍倉皇逃竄,征服了大半個西歐大陸 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
張伯倫
英國自食惡果,孤懸海外迎來了它的至暗時刻 。
在綏靖政策破產之后,張伯倫的政治生命也走到了終點,此時的張伯倫想到了一個人,那便是自己的政敵,溫斯頓·丘吉爾 。
這個倔強的脾氣暴躁的反對派,曾多次建議他全面備戰,提防希特勒與蘇聯組成反法西斯同盟 。
于是張伯倫便主動辭職,推薦丘吉爾成為首相,親手為自己的政治生涯畫上了終點,次年因癌癥而去世 。
二戰前夜 綏靖政策什么意思

文章插圖
溫斯頓丘吉爾
結語當我們今天回顧這段歷史,會發現在這種綏靖政策的背后,英國有著自己的戰略考量和不得不妥協的客觀因素 。
而張伯倫只不過選擇了英國第1次世界大戰之后固有政策,他做了英國政壇前輩們都做過的事 。
如果德國的前進腳步出了半分差錯,張伯倫便是正確 。
但歷史沒有如果 。
蕓蕓眾生,選出一個領導人 。并不是為了讓他做一些大部分人都會做的選擇 。也不是為了讓他向現實妥協 。
在那激蕩的時代格局當中,人們對領袖總是寄予厚望 。希望他能高瞻遠矚,深謀遠慮,挽狂瀾于既倒,扶大廈之將傾 。歷史上有些人他做到了,所以他們出了名,變得光鮮 。
而張伯倫和他身后的英國沒有做到,只能抱憾而終迎接那屬于英國的蕭瑟結局 。