盒子 _知識經驗

文章插圖
大家好,小耶來為大家解答以上的問題。盒子這個很多人還不知道,現在讓我們一起來看看吧！
1、看預告片時我以為是奇幻片，半臉老頭是惡魔使者之類，看了開頭我發現是科幻片，一上來就講NASA啊外星生命啊。
2、本片前80%的觀影體驗非常奇妙，復古的場景，懷舊的色調（主角客廳的深棕底色淺藍花朵墻紙真漂亮），除了主角夫婦的一言一行還像正常人，其他都是舉止詭異的NPC——這立刻使我想起《成長的煩惱》里的“眼睛黃了” ，只不過在本片替換為“流鼻血了” 。
3、當那個殺了老婆的男主的同事出場時，我知道謎題要開始解開了，我期待著所有的荒誕都能自圓其說，可是，沒有，這位救星還沒講解幾句，就被橫亙出來的大貨車撞死了。
4、剩下的劇情依然處于夢游狀態，男主明明聽說了同事的警告，明明知道半臉老頭會用兩難的選擇逼迫自己，竟仍沒有作出任何可能的努力，就那么順從地射殺了老婆，實在匪夷所思。
5、當半臉老頭繼續騷擾下一輪受驗者，讓事情陷入循環的套路時，這部本來可以更有新意的科幻片，瞬間變成一部拉長了的美國版《世界奇妙物語》。
6、我一直認為美國式故事比日本式故事的高明之處在于，不會一味地故弄玄虛，會煞有介事地發展出一套理論加以解釋。
7、所以，我始終在等男主沖破重重關卡，像Neo一樣來到MATRIX深處，見到建筑師，所以，真的讓我很失望。
8、不過，作為資深影評人（自己先嘔一下），加上我看的碟翻譯不錯的關系，忍不住把本片的幾個關鍵點過一遍。
9、1. 半臉老頭的第一個offer聽上去簡單，但并不簡明：按一下按鈕就能拿到一百萬現金，但在某處會有一個人死去。
10、這時謹慎的人就會想了：按下按鈕后為什么會有人死？什么原理？自然死亡還是意外死亡？這個人可能是我的親友嗎？可能是我自己嗎？我會因此遭到起訴嗎？所以我拿這個選項問老公時，他說不會按，因為害怕未知的麻煩。
11、那么，如果老頭的目的是試探人性，他這樣出offer又怎可能迎來準確的結果？不按按鈕的人多半是出于警惕心，按按鈕的人多半是出于好奇心，跟道德準則神馬的挨得上多少關系？2. 第一個出現流鼻血癥狀的人是女主兒子所在學校的老師（校長？），正是他取消學費優惠的通知，促使女主想得到這筆錢。
12、這說明老頭的雇主，即所謂外星人，從一開始就在給女主一家下套，這樣顯失公平的做法只能體現出外星人的惡趣味，而無法支撐他們冠冕堂皇的理由。
13、3. 令人奇怪的是主角一家的經濟狀況，男主在NASA工作，差點當上宇航員，女主是老師，也不是什么低端的幼教，兩人有一棟體面的房子，還會小資地看看話劇，難以想象他們其實手頭拮據，敢情都是靠的貸款？4. 老公說為了一百萬“殺人”，太不值得了，但故事的背景是上世紀70年代，免稅的一百萬美金在當時仍屬于巨款吧。
14、再說了，正如某春晚小品所言，誰不缺幾百萬呀？換作我，搞不好就跟女主一樣半好奇半貪婪地按了=_= 。
15、5. 片中呈現出的3個按了按鈕的人，都是夫妻中的妻子一角，不知是作者重男輕女，還是想說明男性更趨向于穩扎穩打，女性更趨向于不勞而獲？抑或，女性為家里考慮得更多些，更容易擔憂，而男人更會逃避責任？6. 片中有幾個流鼻血的人向主角夫婦透露了外星人的信息，不明白這一描寫的意義所在，是地球人在被寄生之后仍努力突破束縛幫助同類嗎？其中一個是在課堂上嘲笑女主殘疾的學生，為什么他會被邀請至女主家的私人宴會呢？在這樣一個開心的場合請來一個讓自己不開心的人，這又是何必？是他不請自來充當服務生并替換了盒子里的禮物，放上一張老頭的照片提醒主角？那個V的手勢也是在提醒主角選擇第二扇門？7. 半臉老頭的第二個offer其實更無聊，我要是女主就不會受這個威脅。
16、又盲又聾頂多也就一海倫·凱勒嘛，照樣可以活下去，有了一百萬，盡可以花錢雇保姆照顧孩子，而殺死孩子他媽，對孩子而言不同樣是巨大打擊嗎？要是自己再因此關進去，孩子的未來就更沒有保障了。
17、當然，你會說，這是因為我沒生過娃，站著說話不腰疼，可老婆就不是老公心頭的一塊肉了嗎？舍老婆救孩子不是殺雞取卵嗎？再說，就算夫妻兩人都架不住這人性拷問，那也不要這么快就繳械投降呀，至少垂死掙扎一番吧？干脆打死老頭試試，反正他也不是人類了，外星人要真能輕易再派個寄生的頭領過來，也不至于要靠天打雷劈這樣的概率事件。
【盒子】本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。