區別:
1、起因條件 。正當防衛的起因條件是他人的不法侵害,而緊急避險的起因條件是一種危險,包括自然災害等非人為的損害 。
2、限度條件 。正當防衛所造成的損害可以大于或等于所要保護的利益,而緊急避險所造成的損害不能等于更不能大于所要保護的利益 。
3、限制條件 。緊急避險要求必須是不得已的,沒有其他更好的辦法而采取的 。而正當防衛則無此要求 。
4、對象條件 。正當防衛要求打擊的對象只能是不法侵害者本人,而緊急避險則可以是無辜的第三者,二者損害的對象是有原則區別的 。
舉例:
【緊急避險和正當防衛的區別是什么】1、當一個男子對一女子欲行不軌之時,這時出于對該名女子的保護 , 出手相救,致使該男子重傷、甚至死亡的結果,為正當防衛,不負刑事責任 。
2、當你遇到一條野狗正沖向一個兒童時,這時在情急之下撿起路邊的一個店鋪的鈍器向該只狗打去,致使該名兒童幸免于難 , 這時構成緊急避險,雖然你對他人的私人財物構成侵權 , 但是卻可以基于緊急避險而免責 。
- ipad4和ipad3的區別
- 璀璨的意思和造句
- 番茄芝麻牛肉丸
- 鹽和水的化學反應
- 葡萄糖食用什么好處和壞處
- 咖綠色大衣如何搭配
- 安和橋什么意思
- 鈴木紅寶和豪爵紅寶區別
- 扁桃仁粉和杏仁粉的區別
- 古尊手表和天王表哪個好
