雍熙北伐:令太宗皇帝不曾料到的是,這場大戰會輸得一敗涂地( 二 )


那么 , 這場戰爭為何會出現如此大的轉折?宋軍失利的背后還有什么深層次的原因?
雍熙北伐:令太宗皇帝不曾料到的是,這場大戰會輸得一敗涂地
文章圖片
(二)、君臣無主見 , 何以定江山
東西中這三路軍里 , 以曹彬為首的東路軍是主力部隊 。 如若不是他們先潰敗 , 想必不會出現以后的情況 。
同時 , 宋太宗又拿不出什么好的主意 , 在失利以后 , 經常是朝令夕改 。 雍熙北伐失敗的第一個原因就是宋軍之中缺乏有勇有謀的將領再加上皇帝一昧的瞎指揮 。
雍熙北伐:令太宗皇帝不曾料到的是,這場大戰會輸得一敗涂地
文章圖片
1.潰退不曾告友軍 , 貪功冒進大敵臨
就在北宋軍隊接連勝利之際 , 遼國方面也沒閑著 。 耶律休哥知道北宋長途奔襲 , 糧草運輸跟不上 , 所以切斷了東路軍的補給線 。 數十萬大軍困在涿州城里 , 寸步難行 。 而沒有辦法的曹彬 , 只能選擇"乃退師雄州以援供饋" 。
曹彬那是三朝元老 , 自后周時期就身居高位 , 后幫著太祖皇帝平定江南 。 他的地位很高 , 也正因如此 , 有些承受不了失敗 。 他身經百戰 , 卻被小小的耶律休哥所鉗制 。 其部下也是將星云集之輩 , 眼看著西路軍的潘美春風得意 , 他們心中充滿了不忿和對勝利的渴望 。
退敗以后 , 大家商議著"乃裹五日糧 , 再往攻涿州" , 他們抱著一雪前恥的心態 , 勢必要奪回涿州城 。 但是"時方炎暑 , 軍士疾乏 , 所賚糧不繼" , 而遼軍方面以逸待勞 , 宋軍根本堅守涿州城 。 就這樣苦苦支撐了幾日 , 他們再度選擇了撤退 。
"師與曹彬、米信戰于歧溝關 , 大敗之 , 追至拒馬河 , 溺死者不可勝紀" 。 最后 , 只有很少的一部分宋軍能夠安然還朝 。 東路軍的潰退 , 是整個雍熙北伐失敗的起點 。 主要責任 , 還是在曹彬身上 。
雍熙北伐:令太宗皇帝不曾料到的是,這場大戰會輸得一敗涂地
文章圖片
2.朝令夕改 , 游移不定
宋太宗作為皇帝和這場戰爭的最高長官 , 不論哪方失利 , 他都得占據主要責任 。 其實當初曹彬選擇從涿州撤退 , 是沒有問題的 。 因為糧草跟不上 , 久而久之很可能會引起嘩變 。 帶的那些糧食 , 還不夠十萬人吃十天的 。
人在饑餓交困的時候 , 可不會管什么軍紀王法 。 他們可能開城投降 , 也可能擄掠百姓 。 平日里個個都是忠君愛國 , 但到了危機關頭這些戰爭機器 , 很難控制 。 顯然 , 宋太宗對于這個做法十分不滿 , 他驚訝道"豈有敵軍在前 , 不顧而退軍 , 待軍糧的道理" 。
雍熙北伐:令太宗皇帝不曾料到的是,這場大戰會輸得一敗涂地
文章圖片
顯然 , 太宗對于曹彬的退兵十分不滿 。 但是他接著又遣使讓曹彬趕緊撤退 , 不要再進攻或者堅守 , 還是要盡快的與西路軍匯合 。 這個命令是自相矛盾的 , 太宗指責曹彬撤退 , 意思是讓他繼續駐守 , 同時又讓他撤退 。
就在這一來一回之間 , 戰績貽誤 , 士兵體力損耗也極大 , 即使后來又奪回了涿州 , 也無法應對敵人猛烈的進攻 。 太宗和曹彬君臣二人的這些"騷操作" , 直接導致了雍熙北伐的失敗 。
雍熙北伐:令太宗皇帝不曾料到的是,這場大戰會輸得一敗涂地
文章圖片
(三)、用人且疑 , 疑人還用
宋太祖趙匡胤通過不正當的手段得位 , 因此他自然的認為其他人也可能有樣學樣 , 攛掇了大宋江山 。 故而 , 他實行崇文抑武的政策 , 全方位的壓制武將 。
而都監 , 就是手段之一 。 "都監監壓以奪其兵:立倉場庫務之官 , 以奪其財" 。 他的作用 , 就是替皇帝在戰場上監督武將,以防重現黃袍加身之事 。
雍熙北伐:令太宗皇帝不曾料到的是,這場大戰會輸得一敗涂地