書憤與臨安春雨初霽的區別賞析

1、表達思想不同 。書憤概括了作者一生的抱負、經歷和壯志難酬的悲憤 。臨安春雨初霽描寫作者暫客臨安時的閑散無聊生活,流露出對惡濁的官場生涯的厭倦和盼望早日歸家的心情 。
2、詩歌風格不同 。書憤寫于作者閑居山陰失意之時,故詩中多激憤之情,詩風慷慨悲壯 。臨安春雨初霽寫于作者奉皇帝之召到臨安,反映了旅居京城的孤寂之情,風格清新恬淡 。
【書憤與臨安春雨初霽的區別賞析】3、背景不同 。書憤作于淳熙十三年(1186)春,時作者六十二歲,罷官閑居山陰(今浙江紹興)已達六年 。臨安春雨初霽作者在家鄉山陰(今浙江紹興)賦閑了五年 。詩人少年時的意氣風發與壯年時的裘馬清狂,都隨著歲月的流逝一去不返了 。雖然他光復中原的壯志未衰,但對偏安一隅的南宋小朝廷的軟弱與黑暗是日益見得明白了 。這一年春天,作者又被起用為嚴州知府,赴任之前,先到臨安(今浙江杭州)去覲見皇帝,住在西湖邊上的客棧里聽候,在百無聊賴中,寫下了這首廣泛傳誦的名作 。