法定符合說與具體符合說的區別

【法定符合說與具體符合說的區別】法定符合說,是指西方刑法學者關于在發生事實錯誤時,行為人在什么條件下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說 。主張行為人所認識的事實與實際發生的具體事實雖不一致,但與法律上規定的構成要件相符合,即可成立犯罪既遂 。
具體符合說,是指西方刑法學者關于在發生事實錯誤的時候,行為人在什么情況下應負犯罪既遂刑事責任的一種學說 。主張行為人所認識的事實須與實際發生的具體事實完全相符,才負犯罪既遂的責任 。