1. 首頁 > 健康養生 > >

“一碼掃兩次”可避免成為密接？多地已辟謠

養生常識健康知識

人民日報健康客戶端劉穎琪武星如
近期 ， 關于進入公共場所掃兩次碼可以避免成為密接的消息在網絡流傳 ， 據稱 ， “掃完場所碼進入該場所后 ， 出門再次掃場所碼 ， 大數據就會證明你已出門 ， 如有陽性者再進入 ， 大數據能證明在時間上沒有重合 ， 可避免成為“密接者” 。
健康時報發現 ， 對于這則消息多地官方進行了辟謠 。
“一碼掃兩次”可避免成為密接？多地已辟謠
文章圖片
公眾號“東營公安”圖
上海：密接人員判定需疾控部門流調確認
一碼掃兩次是否真的能夠避免成為“時空伴隨者”呢？經上海辟謠平臺向上海市大數據中心相關工作人員求證 ， 該說法為不實信息 。 對于密接人員的判定 ， 還是需要根據疾控等相關部門的流調來確認 。 推廣使用“場所碼”和“數字哨兵”可以使重點場所進出管理更便捷 ， 便于快速開展流調排查 ， 讓疫情防控更精準 。
“一碼掃兩次”可避免成為密接？多地已辟謠
文章圖片
上海場所碼 。 上觀新聞圖
山東東營：“場所碼”無法區分“進入”和“離開”
10月26日 ， 山東省東營市新媒體中心采訪人員從東營市衛健委、東營市大數據中心等處獲知 ， 網傳“離開公共場所時再次掃描‘場所碼’可以證明出門”為不實信息 。 市大數據中心有關專家介紹 ， “場所碼”是用于標識該場所的位置、名稱等信息 ， 在疫情防控流調中發揮著重要作用 。 目前 ， 絕大多數公共場所只有一個出入口 ， 并只申請一個“場所碼” 。 當有人掃描“場所碼”時 ， 只能說明其到過該場所 ， 并不能區分是“進入”還是“離開” 。 因此 ， 出門掃碼并沒有“證明出門”的作用 ， 更不能避免成為“密接者” 。
浙江寧波：市民只需在進入場所的時候掃碼
針對“掃碼兩次可避免成為密接”的說法 ， 寧波市疫情防控辦10月9日予以辟謠 。 寧波市疫情防控辦提醒 ， 掃場所碼是為方便流調工作 ， 確保一旦發現陽性病例 ， 密接、次密接、時空伴隨人員都可以通過場所碼第一時間進行管控 。 市民只需在進入場所的時候掃碼 ， 出門后無需掃碼 。
【“一碼掃兩次”可避免成為密接？多地已辟謠】四川成都：掃兩次碼僅能證明進入兩次
針對“一碼掃兩次就能證明你已離開”的網傳信息 ， 四川天府健康通相關管理部門專業人士8月29日向成都日報錦觀新聞采訪人員回應：此消息是假的 ， 掃兩次同樣的場所碼 ， 只能證明自己又進入了該場所一次 。 “如果一個人隔了兩天進入同一商場 ， 掃了兩次場所碼 ， 是證明這個人去了兩次 ， 還是此人隔了兩天才出來呢？”
“一碼掃兩次”可避免成為密接？多地已辟謠
文章圖片
四川成都 ， 市民乘坐地鐵需掃“場所碼” 。 公眾號“成都地鐵”圖
福建：無論掃多少次都只能證明“你來過”
據福建辟謠微信公眾號9月5日發布的文章指出 ， 閩政通管理部門的陳姓工程師指出：“答案肯定是不行 ， 場所碼主要用于記錄個人出行途經點 ， 無論掃多少次都只能代表當事人在某個時刻到過這個場所 。 ”陳工提醒群眾注意甄別網上的消息 ， 以免造成不必要的誤解 。
同時 ， 陳工表示 ， 當前判定“時空伴隨者”的標準 ， 是在14天內 ， 與新冠確診患者在同一個時間和空間網格內 ， 共同停留過一段時間即為“時空伴隨” 。 比如感染者14天內到過某地 ， 而某人在這14天的軌跡與他有過交集 ， 就可能被認定為“時空伴隨者” 。 “這是當前最高效、科學的判定方式 。 相比之下 ， 通過掃進出碼判定是否有時空伴隨的風險就存在較多不確定性 。 ”陳工回應 。