應對新冠疫情,美國拿出多少藥物?中國呢?看完心潮難平( 二 )


應對新冠疫情,美國拿出多少藥物?中國呢?看完心潮難平
文章圖片
莫努匹韋與之前2款藥物相比 , 價格只有705美元 , 更便宜 , 易在體內起效 , 抗病毒更廣譜 , 但缺點是可能誘發人體細胞突變 , 反正是“錘子”不太好使 。
第五個藥物 , 就是新近引進我國的輝瑞特效藥帕克洛維 , 2021年11月獲批上市 , 在美國原計劃3000人、分3批受試 , 根據中期試驗:發病3天內服藥 , 只有0.8%住院 , 零死亡 , 發病5天內服藥 , 1%住院 , 零死亡 。 這讓死人死得麻木的美國人很是激動 , 全部試驗未結束 , 就快速審批上市 。
帕克洛維含奈瑪特韋和利托那韋兩種藥物 , 我國內有學者相信 , 很少再有誰能做出比輝瑞更好的口服藥了 , 因為輝瑞有數十年技術積累 , 且藥物是花大錢“堆出來”的 。
但不要忽視該藥的副作用和缺點:只要是聯合用藥 , 一般更容易出現耐藥 , 因為西藥耐藥是必然的 , 聯合用藥相當于把兩個藥的耐藥率相加 。 且據報道 , 帕克洛維也可能存在誘導人體細胞突變的風險 。
應對新冠疫情,美國拿出多少藥物?中國呢?看完心潮難平
文章圖片
這5種藥物 , 第一種是老藥 , 第五種是獲批在我國上市的藥物 , 其實美國藥物研發實力雄厚 , 還有多個在用或待批的新冠藥物 , 這里只是選取有代表意義的5種 。
美國的藥物研發快速 , 表現搶眼 , 那么我國呢?
由于中藥不符合西藥那套“金標準”檢驗程序 , 不方便比較中、西藥在抗擊新冠中的成績 。 但目前 , 我國已有一款自主研制的、獲批上市的單抗藥物:安巴韋單抗/羅米司韋單抗 , 作用機理是給人體“上鎖” , 病毒找不到開鎖進入人體的機會 , 減少和杜絕感染的機會 , 并協助肌體消除受感染的細胞 。
實際上 , 我國有不輸于美國的新冠抗病毒西藥 , 它叫“普克魯胺” , 中國開拓藥業的新品 。
2021年3月中旬 , 普克魯胺就完成了三期臨床試驗 , 比美國“雷神之錘”、帕克洛維早半年以上 , 它的研發是從精準分析患者數據而來 。
應對新冠疫情,美國拿出多少藥物?中國呢?看完心潮難平
文章圖片
研究發現 , 成年人感染新冠男女有別 , 男的重癥率58% , 女的約42% , 且脫發的比不脫發的更易患重癥 。 分析可能與雄激素受體有關 。
那么 , 通過抑制雄激素表達 , 阻止病毒與人體細胞結合 , 就可以減少重癥率和死亡率了 。 基于這個考慮 , 科研人員迅速從老藥中篩選 , 找到了治前列腺癌的老藥 , 一種拮抗劑 , 經過改良試驗 , 成績單如下:
重癥患者死亡率降低90% , 后修正為77% , 保護率100% , 住院時間縮短9天以上 , 不良反應多見于眩暈 , 約1.1% 。 成績比美國的“錘子”好很多 , 比帕克洛維稍差 。 但這是正兒八經完成3期試驗后的數據 , 比帕克洛維要靠譜 。
蹊蹺的是 , 開拓藥業擬發布相關成績和效果 , 只有中科院收錄了 , 國際上沒有一個知名學術期刊發表開拓藥業的成果 , 包含了《柳葉刀》、《新英格蘭醫學雜志》等名刊 , 仿佛睡著了 。
如果中國的普克魯胺早于美國的兩個藥發布且廣為人知 , 結果不難猜 。
西方集體失語的原因 , 分析有三:
1、因為中國藥企的成績太漂亮了 , 在當時一地雞毛的西方疫情下 , 中國藥企的試驗成果難以置信 , 一些質疑聲不斷 , 國內的一些學者不斷鼓噪 。 一句話:外國人和我國一些人 , 不相信按照大佬們設定的“雙盲”、“大樣本”等游戲規則 , 還有誰比他們玩得更好 。
應對新冠疫情,美國拿出多少藥物?中國呢?看完心潮難平
文章圖片