1. 首頁 > 生活經驗 > >

唐山大地震好看嗎，是根據哪本書改編的

經驗分享生活經驗

引言：
2009年，一場地震讓唐山城瞬間崩塌，而在這片廢墟之上，演繹了一幕幕生死離別，以及選擇與責任的艱難抉擇 。這就是馮小剛執導的《唐山大地震》，一部揭開人性和家庭紐帶的震撼之作 。然而，重新審視這部影片，我卻突然發現 ， 其中的每一個角色都是受害者，他們心中的房子永遠垮了，卻始終奮力修起 。
倒塌的房子都修起來了 ， 可是人們心中的房子永遠垮了！
馮小剛這部《唐山大地震》的原著小說名字叫做《余震》 。
其實比起《唐山大地震》的噱頭，我倒覺得《余震》更能代表這部劇的內涵 。

唐山大地震好看嗎，是根據哪本書改編的

文章插圖

因為比起“唐山大地震”發生的慘狀，這部劇的重點和核心還是圍繞著徐帆這位母親，在關鍵時刻選擇了救兒子，而放棄了救女兒，這三十多年的心境變化展開的 。
用李晨這個兒子的話就是：“當年他們倒塌的房子那兒都建起了百貨大樓了 ， 又大又漂亮 ?？墒撬赣H心里的房子這三十多年卻都沒有再建起來！”
徐帆也好，長大后的張靜初飾演的王登也好 。
她們母子因為一場地震，分隔的三十多年，才是這部《唐山大地震》的核心 。
有這么兩個細節是讓我記憶深刻的 ， 一個就是李晨這個兒子發財以后，想要帶母親去大城市里生活 。

唐山大地震好看嗎，是根據哪本書改編的

文章插圖

可是徐帆飾演的母親卻一口就拒絕了 。
原因是她覺得只要她還在唐山待著 ， 在地震中死去的丈夫，還有女兒 ， 就還有一個落腳的地方 。
而李晨要給徐帆新買一個大房子 。
徐帆也是一口拒絕，她說的理由是 ， 每年清明節給丈夫和女兒燒紙，念叨的都是現在才住的家庭地址 。
她不想再搬了，也不想讓她們找不到回家的路 。
據說，當年馮小剛在唐山拍清明節燒紙的這場戲時，大家都有點失控 。
本來是徐帆燒完紙大家都撤了，也不算是一個重頭戲 。

唐山大地震好看嗎，是根據哪本書改編的

文章插圖

可是當時馮小剛邀請的都是唐山本地的群眾客串，就這場燒紙的戲份，讓這些群演的情緒徹底失控了 。
就連徐帆都跟著哭了一宿 。
所以說為什么徐帆能夠在這部《唐山大地震》中演技封神，一方面當然是因為徐帆的演技確實好，但是更重要的一點還是情緒到這個地方了 。
【唐山大地震好看嗎，是根據哪本書改編的】比如徐帆和張靜初母子相見的那場戲，徐帆突然朝著張靜初跪下來向她喊的那一句：“這些年，你都在哪里??？?
確實一個下跪，一個哭腔，讓整部劇的情緒到達了最高峰 。

唐山大地震好看嗎，是根據哪本書改編的

文章插圖

除開這個細節以外，這部《唐山大地震》還有一個細節讓我記憶深刻 。
那就是張靜初懷孕以后，陸毅飾演的角色，央求張靜初打掉孩子 。
可是張靜初不僅僅沒有打掉孩子 ， 反而是直接退學，一個人選擇了生下孩子 。
為什么她要這么做？
其實還是和地震有關系，因為當初她和弟弟一起被埋在水泥板下面 ， 她就是那個被放棄的孩子，她就是從死人堆里爬出去的 。
正是因為體會過被母親放棄，被母親拋棄的感覺，所以才讓她一定要把孩子給生下來 。

唐山大地震好看嗎，是根據哪本書改編的

文章插圖

悲情并不是這部劇的重點，劫后余生的那些活著的人，那些心中的房子一直沒有建起來的人，他們的心理變化，他們的心理過程，才是這部劇的核心 。
因為你是姐姐！
張子楓今年拍了一部電影叫《我的姐姐》，這是張子楓首部挑梁主演的電影，一下子就爆了8億票房 。
可以說對于00后演員張子楓來說，這是一個非常好的開端 。
但是這部《我的姐姐》能
爆 ， 除了張子楓的演技超神以外，最重要的一個原因還是這部劇中對“姐姐”這一代詞的解釋 。
在中國的傳統觀念里，姐姐，就意味著犧牲 ， 就意味著責任 ， 就意味著受最多的委屈，受最大的罪 。
而在《唐山大地震》里，張子楓飾演的方登恰好就是一位姐姐 。
家里有一個西紅柿，母親都會心安理得的把西紅柿給弟弟，就因為她是姐姐 。
家里有一個讀書的機會 ， 母親也會心安理得的讓弟弟接著去念書，讓姐姐輟學，原因是她是姐姐 。
正是這種價值觀的根深蒂固，才是徐帆飾演的母親在面對一塊水泥板一頭壓著兒子，一頭壓著女兒的時候 。
她最終選擇了救兒子的原因 ， 表面上看，是因為她重男輕女 。
實際上還是因為她內心之中，認可了“姐姐”這個角色，就是應該承受更多的責任和犧牲 。
即便是到現在，其實父母對于“姐姐”的教育觀念，也永遠都是：“姐姐應該照顧好弟弟妹妹們” 。
所以這也許才是徐帆這位母親最終選擇的答案 。
每個人都是受害者！
當年我看《唐山大地震》的時候，也覺得最受傷，最委屈的是被母親放棄的小方登 。
可是現在我再看這部《唐山大地震》，我卻突然發現這部劇幾乎所有人都是受害者 。
徐帆飾演的母親，二十多年都生活在對女兒的愧疚之中，良心一刻都沒有得到安寧；
李晨飾演的方達 ， 活是活了下來，可是他心中也一輩子帶著對姐姐的愧疚，對母親的歉意 。
特別是李晨第一次帶著女朋友回家的那一場戲 ， 李晨就直接跟女朋友說了：“要是我媽不同意你，我們就算了，因為我媽這輩子生了我三次，一次是我出生，一次是我得重?。?再一次就是地震那年，我媽為了救我，放棄了姐姐！”
為什么后面李晨一看到汶川地震的消息，他就算一只手也要沖到災區中心去救援，一方面當然是因為他是唐山大地震的親歷者，另一方面也是因為他心中有對姐姐的愧疚 。
一塊石板，一邊是他，一邊是姐姐 。
可是活下來的卻是他，這對于一個記事的孩子而言，這可能是一輩子的創傷 。
至于張靜初飾演的方登其實更是如此了，當她從死人堆里爬出來的那一刻起，她一直都是帶著對母親的怨恨，一直都是帶著對弟弟的怨恨的 。
畢竟中途，她有無數個機會回到唐山去尋找自己的親人，可是她都拒絕了 ， 原因就是她確實想和放棄她的家庭一刀兩斷，也是想忘掉那些不愉快的經歷 。
而對于有些人評論說馮小剛這部揭開唐山人民傷疤的電影，我是愿意給出十分的滿分的 。
看起來是在揭傷疤，實際上這部電影是在給所有經歷過地震災害，所有仍然處于痛苦之中的人一次自我和解的機會 。
活著的人，只要更樂觀地活著，才能對得起那些死去的人，這就是這部電影的意義 ， 這就是這部電影的結局 。
災難可能會給所有人的心理都造成一輩子無法磨滅的傷痛，但是我們還是應該走出來，但是我們還是應該盡快走出“余震”，畢竟活著，好好活著，已經是我們能夠給予那些逝去親人最好的回報了 。
啟示：
這篇文章從《唐山大地震》的情節和角色出發，探討了家庭、責任、犧牲等主題 。以下是從中得出的一些啟示：
姐姐的責任與犧牲：傳統觀念中，姐姐往往承擔更多的責任和犧牲，這種價值觀在家庭中根深蒂固 。這也反映了社會中對于家庭中不同成員角色的認知 。
心靈的重建：即使物質的房子修好了，心靈的“房子”也許需要更長的時間來修復 。人們可能會因為災難經歷而背負著長久的心理創傷，這需要時間和努力來療愈 。
每個人都是受害者：在災難中，不只是受傷的人才是受害者，那些幸存者也可能背負著內心的痛苦和愧疚 。這種理解能夠拓展我們對受害者的認知，不僅關注到物質上的受損 ， 也考慮到心理層面的創傷 。
總結：
《唐山大地震》通過家庭在災難中的表現，深刻地反映了人性在極端情況下的體驗和選擇 。這不僅是一部關于地震的電影 ， 更是一次自我和解的機會 ， 是對活著的人們提出的一種期許：盡管我們可能會背負著傷痛 ， 但我們仍然應該珍惜生命 ， 努力活得更樂觀、堅強 。只有這樣 ， 我們才能給逝去的親人最好的回報 。
同時，影片也引發了對家庭、責任、犧牲等主題的思考 。在傳統觀念中，姐姐往往承擔更多的責任和犧牲，這種價值觀在家庭中根深蒂固 。物質的修復可能相對容易，但心靈的愈合需要更多的時間和努力 。在災難中，不只是受傷的人才是受害者，那些幸存者也可能背負著內心的痛苦和愧疚 。
因此，這部電影的意義遠不止是揭示了唐山人民的傷疤，更是給所有經歷過地震災害的人們一次自我和解的機會 。只有更樂觀地活著，我們才能對得起那些已經離世的人 。活著，是我們能夠給予逝去親人最好的回報 。
繼續：
《唐山大地震》所呈現的情節和角色之間的關系，深刻地反映了家庭在極端情況下的真實動態 。母親徐帆在地震中的選擇，是基于她內心深處對于“姐姐”這一角色的認同，認為姐姐應該承受更多責任和犧牲 。這種價值觀根植于中國傳統文化，將姐姐視為家中的中流砥柱 ， 肩負著照顧和保護弟弟妹妹的責任 。
而隨著時間的推移，這種價值觀在家庭中得到了傳承和延續 。徐帆的女兒張靜初在面對自己的孩子時 ， 選擇了堅持生下來，這也是她親身經歷了被放棄的痛苦后的一種選擇，她不愿將同樣的傷痛傳承給下一代 。
同時，電影中的角色們也承受著內心深處的痛苦和愧疚 。徐帆一直在活著的歲月里心懷愧疚，李晨承受著對姐姐的歉意和愧疚 ， 張靜初也一直帶著對母親和弟弟的怨恨 。這些情感交織成了一幅充滿血與淚的畫卷 。
然而，電影并非只是揭露傷痕 ， 更是在呼喚生者們對生活的樂觀態度 。活著的人應當珍惜眼前，以積極、樂觀的態度面對生活，這是對已故親人最好的回應 。唯有如此 ， 才能在心靈深處建立起新的“房子”，實現自我和解 。
綜合而言，《唐山大地震》深刻地反映了家庭在災難面前的真實動態，以及每個人心靈深處的掙扎和奮斗 。它不僅是一部反映歷史的影片，更是對活著的人們提出的一種期許 ， 一種對生活的積極態度和對已逝親人的懷念之情 。這使得這部電影在觀眾心中留下了深刻的印記，成為一部值得反復品味的作品 。