二戰蘇德戰爭,蘇軍為何不集中使用裝甲坦克進攻?靈活機動更適用

二戰蘇德戰爭,蘇軍為何不集中使用裝甲坦克進攻?靈活機動更適用
文章圖片
蘇德戰爭初期 , 蘇軍為何不像德軍學習將坦克集中起來使用 , 反而要取消機械化軍編制?這個問題要綜合起來分析 , 并非蘇軍不重視機械化部隊建設 , 而是斯大林和一些蘇軍高級將領沒有充分認識到閃擊戰帶來的巨大危害 , 從壓縮機械化軍規模到大力發展裝甲坦克集團軍 , 是蘇軍打贏衛國戰爭的一個重要認識過程和轉折點 。
一方面 , 蘇軍壓縮機械化軍隊規模 , 并非沒有重視裝甲打擊力量 。
1939年9月1日德國閃擊波蘭二戰爆發 , 作為橫穿歐亞大陸的蘇聯 , 難道不知道德國會東進威脅自己嗎?肯定不是 , 因為從德軍統帥上臺 , 蘇聯和斯大林就非常重視歐洲戰場局勢 , 并采取了一些明哲保身的策略 。
二戰蘇德戰爭,蘇軍為何不集中使用裝甲坦克進攻?靈活機動更適用
文章圖片
1938年 , 當德軍兼并奧地利武裝占領捷克斯洛伐克以后 , 蘇聯已經預感到戰爭離得不遠 , 斯大林不僅撤換了外交官 , 還企圖通過建立英法蘇波四國聯盟來阻止德國進攻波蘭 , 但這項計劃因英法心口不一和波蘭的堅決反對最終流產 , 這個結果直接導致1939年8月23日 , 蘇聯采取了明哲保身的辦法 , 與德國簽訂了互不侵犯條約 。
但是 , 簽訂條約并非蘇聯就解除了德國帶來的威脅 , 相反 , 當德國集中精力進攻西歐和占領法國的時候 , 蘇聯也在大力解決周邊鄰里糾紛問題 , 1939年11月的蘇芬冬季戰爭 , 1940年波羅的海三國加盟蘇聯 , 1940年到1941年上半年 , 蘇聯與羅馬尼亞又因邊境糾紛問題再起波瀾 , 加上1938年的蘇日張鼓峰戰役和1939年的諾門罕戰役 , 蘇聯都在加緊解除周邊不穩定因素 。
二戰蘇德戰爭,蘇軍為何不集中使用裝甲坦克進攻?靈活機動更適用
文章圖片
而在研究德軍閃擊戰方面 , 蘇軍并非一點功課都沒做 , 除了加緊研制比德國坦克更先進的T34外 , 1940年蘇軍還以德軍為假想敵展開了首長機關演習 。 但這次演習的結果 , 并沒有使蘇軍對發展裝甲部隊的問題得到很好解決 , 相反 , 斯大林認為根據蘇聯的戰場環境 , 大力發展空軍和炮兵更有利于阻止外敵入侵 , 所以 , 當會議決定在1941年要組建20個機械化軍時 , 實際上 , 到戰爭打響 , 蘇軍僅僅組建了9個機械化軍 , 說明在斯大林心里 , 發展空軍和炮兵部隊是要優于機械化部隊的 。
但由此就說蘇軍不重視機械化部隊建設也不對 , 因為1939年蘇芬戰爭快結束時 , 蘇軍軍工部門已經研制了兩輛T34坦克 , 還把他們運到了蘇芬前線進行了實驗 。 實際上 , 整個蘇德戰爭期間 , 蘇軍一共生產了10.2萬輛坦克 , 其中有一半就是T34 , 說明蘇軍在思想上重視程度還是較高的 , 只是在戰術運用上沒有把裝甲坦克作為戰場的重點 , 這是英法和西歐國家的通病 , 也是蘇軍在戰爭初期出現重大損失的主要原因 。
二戰蘇德戰爭,蘇軍為何不集中使用裝甲坦克進攻?靈活機動更適用
文章圖片
另一方面 , 蘇軍沒有集中使用坦克 , 是與蘇聯戰場環境密切相關的 。
與德軍發動閃擊戰不同 , 從戰爭打響到蘇軍大反攻 , 德軍基本上都是按部就班 , 先是裝甲部隊鉗形攻勢 , 然后才是步兵集團軍過來收尾 。 而蘇軍即使在戰爭初期遭受重大損失 , 莫斯科戰役以后 , 仍然沒有大規模地投入坦克集團軍集中使用 , 這與蘇聯的地理環境和戰場條件有很大關系 。
從蘇德雙方的作戰理念來看 , 德軍恨不得一仗就能占領蘇聯 , 巴巴羅薩計劃也只作了6到8周的計劃 。 所以 , 德軍的作戰基礎有前期閃擊波蘭和占領法國的經驗支撐 , 他們認為憑當時德軍的先進作戰理念 , 蘇聯同樣不堪一擊 。