接種|英國最新研究:不同品牌新冠疫苗混打,免疫反應更佳

近期 , 新冠疫苗提供保護的持久性一直受到外界的關注 。 在感染病例激增的情況下 , 多國都在考慮加強疫苗劑量 。 再加上奧密克戎新變種的出現 , 加速疫苗接種工作的壓力與日俱增 。 然而 , 由于疫苗供應不足且不穩定 , 一些低收入國家面臨著前后兩劑疫苗可能來自不同品牌的問題 。
當地時間12月6日 , 英國醫學雜志《柳葉刀》發布的一項研究表明 , 在接種第一劑阿斯利康或輝瑞-BioNTech新冠疫苗后 , 隔28天再接種一劑莫德納疫苗 , 其實比起接種兩劑同品牌的疫苗能獲得更好的免疫反應 。

接種|英國最新研究:不同品牌新冠疫苗混打,免疫反應更佳
文章圖片

▲牛津大學的一項研究表明 , 輝瑞-BioNTech疫苗、阿斯利康疫苗與莫德納疫苗混合使用可獲得更好的免疫反應
試驗證明
混打疫苗并不比標準接種方案差
這項名為“Com-COV2”的試驗由英國牛津大學的學者主導 , 旨在探討靈活使用不同種類的新冠疫苗對加快疫苗接種工作部署的重要性 。 研究的疫苗種類包括一種腺病毒載體疫苗(阿斯利康疫苗)、兩種mRNA疫苗(輝瑞-BioNTech疫苗、莫德納疫苗)以及含有SARS-CoV-2刺突蛋白和納米顆粒的Novavax疫苗 。
在該試驗中 , 1072名參與者均已接種第一劑新冠疫苗 , 其中540名參與者已接種第一劑阿斯利康疫苗 , 532名參與者已接種第一劑輝瑞-BioNTech疫苗 。 該研究被設計為“非劣效性”研究 , 目的在于證明混合接種并不比標準接種方案差多少 , 并將免疫系統反應與之前每種疫苗臨床試驗中報告的黃金標準反應進行比較 。
試驗數據顯示 , 在已接種第一劑阿斯利康疫苗的參與者中 , 第二劑接種莫德納疫苗的參與者所檢測出的抗體幾何平均濃度(GMC)為20114 ELU/mL , 高于兩劑均接種阿斯利康疫苗(標準接種方案)的1971 ELU/mL , 顯示出這類混合接種的非劣效性 。 而第二劑接種Novavax疫苗的參與者所檢測出的GMC為5597 ELU/mL , 同樣比起標準接種方案能誘發更高的抗體和T細胞反應 。
而在已接種第一劑輝瑞-BioNTech疫苗的參與者中 , 第二劑接種莫德納疫苗的參與者所檢測出的GMC為22978 ELU/mL , 高于兩劑標準接種方案的16929 ELU/mL 。 不過 , 第二劑接種Novavax疫苗的參與者所檢測出的GMC為8874 ELU/mL , 低于標準接種的濃度水平 , 未顯示出非劣效性 。 研究人員對此表示 , 第二組參與者在接種Novavax疫苗28天后仍然誘發GMC升高18倍之多 。

接種|英國最新研究:不同品牌新冠疫苗混打,免疫反應更佳
文章圖片

▲牛津大學疫苗學副教授、該研究的主要作者馬修·斯內普
“我們發現 , 混合接種整體的免疫反應非常好 , 實際上 , 比兩劑阿斯利康疫苗設定的閾值還要高 。 ”牛津大學疫苗學副教授、該研究的主要作者馬修·斯內普表示 , 使用來自不同平臺的技術——如輝瑞和莫德納的mRNA疫苗、阿斯利康的腺病毒載體疫苗和Novavax的重組蛋白疫苗——并在同一時間表內部署疫苗是一項新的嘗試 , 而且此次研究結果可能會為針對其他疾病的免疫接種提供新的途徑 。
研究人員稱
這可以幫助疫苗供應不足的國家
此次Com-COV2試驗的研究人員還對參與者的血樣進行了針對野生型、貝塔變種和德爾塔變種的測試 , 并表示“疫苗對變種的效力已經減弱 , 而且混合疫苗的使用結果也是如此” 。 不過研究人員表示 , 支持靈活劑量接種的研究結果將為低收入和中等收入國家帶來一絲希望 。
截至今年10月20日 , 全球有超過30億人至少接種了一劑新冠疫苗 。 但在低收入國家 , 至少接種一劑新冠疫苗的人口占比僅為7.5% 。 其中 , 因奧密克戎變種受到旅行限制措施影響最重的8個非洲國家 , 疫苗接種率普遍偏低 , 馬拉維的疫苗接種率低至5.6% 。