中國放開疫情的同時,美國為什么收緊疫情?( 二 )


而免疫系統抵抗病毒感染的有效程度 , 通常取決于免疫以及削減了多少和病毒發生了多大的變異 , 如果一個人感染了水痘病毒 , 那么免疫系統就能形成牢固的記憶 , 一生都不會重復感染 。
但新冠病毒進化到奧密克戎之后 , 變異速度是早期新冠毒株的兩倍 , 這讓免疫系統不能再次防止感染 。
早在2021年底 , 英國科學家就分析了30萬名新冠感染者發現 , 在奧密克戎流行前 , 感染新冠病毒后六個月 , 防止再感染的保護效力為85% , 而面對奧密克戎毒株 , 此前的感染 , 保護作用斷崖式下跌到19% 。
這也意味著 , 當我們在感染新冠之后 , 再次感染的概率變得更大了 , 雖然短期內很難再被感染 , 但長期來看 , 很難不被新的變異株所感染 。
在新加坡 , 再感染患者中 , 每10萬人有232人出現重癥需要上呼吸機和重癥監護 , 而此前新加坡首輪奧密克戎感染中 , 每10萬人有282例出現重癥 , 新加坡衛生部稱接種疫苗可以降低重癥風險 , 無論是首次感染還是重復感染 。
重復感染正在發生 , 但患者病情可能不會加重 。
中國放開疫情的同時,美國為什么收緊疫情?
文章圖片
這次美國顯然也并沒有收緊疫情 , 作為一個最早宣布放開的國家之一 , 美國已經放開了 , 顯然就沒有再收緊的理由 , 除非新冠病毒變異后的毒性更大 , 傳播力度更強 , 但顯然新冠病毒并沒有朝著這個方向去變異 。
美國這次之所以“收緊疫情” , 不過是因為新的奧密克戎變種BQ.1在美國引發新的感染潮 , 因新冠感染住院的人增長了近30% , 美國擔心醫療擠兌 , 才免費為民眾提供抗原檢測 , 鼓勵容易患重癥的人群在感染后盡快尋求治療 , 僅此而已 。
因此 , 美國不存在所謂的“收緊疫情” , 在美國的朋友告訴我 , 新冠重癥同樣發生在老年群體居多 , 因此這波免費發放的抗原檢測 , 對年輕人的意義和作用性并不大 , 主要還是針對美國老年人的 。
而考慮到信息不對稱 , 我們國內的大部分民眾也就沒有必要為此感到恐慌 , 說什么美國都收緊疫情了 , 我們卻還要放開這類的觀點 , 這是不恰當的 , 美國就沒有收緊疫情過 。
至于美國駐華使團的那份提醒 , 在我看來的確是有必要性的 。
中國放開疫情的同時,美國為什么收緊疫情?
文章圖片
因為我們剛剛放開 , 加之國內的人口密度大、人口流動性強 , 再加上馬上要過春節了 , 這勢必會帶來大面積的確診潮 , 由此導致的暫停服務 , 也在情理之中 。
至于很多人所關心的陰謀論、謠言論、大棋論 , 我認為都是沒有太大的必要的 , 新冠病毒再可怕 , 作為一個已經陽過且癥狀好轉的人來說 , 也就那么回事 , 只要陽過一次 , 再重復感染 , 也就不那么可怕了 。
最終 , 不管是我們也好還是美國也好 , 最終都會走到放開的道路上來 , 而不是收緊 。
end.
作者:羅sir , 新青年的職場內參 。 關心事物發展背后的邏輯 , 樂觀的悲觀主義者 。 關注我 , 把知識磨碎了給你看 。