|金代名醫成無己,注解《傷寒論》,促進了傷寒學派的發展和繁榮


|金代名醫成無己,注解《傷寒論》,促進了傷寒學派的發展和繁榮

文章圖片


|金代名醫成無己,注解《傷寒論》,促進了傷寒學派的發展和繁榮

在光輝燦爛的中醫藥文化史上 , 有許多醫學和醫學大家的文獻古籍 , 其貢獻度都是非常大的 , 而這些醫家和他們的著作、觀點 , 也深深影響著后世的醫學發展 。 其中醫圣張仲景的《傷寒雜病論》就是影響最大、最為廣泛、成就最高的著作之一 , 被列為中醫四大經典之一 。
在古代的中醫世界 , 《黃帝內經》是中醫理論的百科全書 , 而《傷寒雜病論》卻是中醫臨床的百科全書 , 在中醫學史上有著里程碑式的重要意義 , 也正是因為這個原因 , 歷代醫家對它們都是愛不釋手 , 或補充、或注解、或研究 , 涌現出了許許多多的名醫大家們 。

對于《黃帝內經》的注解 , 很多人都知道 , 唐代名醫王冰可謂是做出了杰出的貢獻;那么 , 對于《傷寒雜病論》來說呢?究竟有哪些人對它的傳承做出過杰出貢獻呢?晉太醫令王叔和將散亂殘缺的《傷寒雜病論》整理成了《傷寒論》 , 一直流傳至今 , 但卻從未注解過《傷寒論》 。 至于《傷寒雜病論》的雜病部分《金匱要略》 , 則是經過宋代醫家林億整理后 , 才得到廣泛流傳 。
從這一點來看 , 《傷寒雜病論》的確太偉大 , 僅僅就是傷寒部分的《傷寒論》 , 或者是雜病部分的《金匱要略》 , 任何一部分只要精通了 , 都能成就一個名醫 。 然而 , 自王叔和之后 , 后世醫家也一直在研究《傷寒論》 , 但真正注解《傷寒論》 , 并且得到后世的認可的 , 首推成無己 。
成無己生于北宋末年 , 是北宋時期的宮廷御醫 , 醫術高明、造詣精深 , 本可以享受著美好的晚年生活 , 只是沒想到的是 , 宋徽宗和宋欽宗被俘后 , 成無己也成為金國御醫 。
【|金代名醫成無己,注解《傷寒論》,促進了傷寒學派的發展和繁榮】在成無己年輕時 , 就開啟了對中醫經典的研究和注解 。 在成無己看來 , 《黃帝內經》《八十一難經》和《傷寒論》都是不可或缺的經典著作 , 不過他作為一個臨床醫生 , 對《傷寒論》更為推崇 。

成無己用了幾十年時間 , 耗費畢生心血 , 在《黃帝內經》和《八十一難經》的理論指導下 , 再加上他中醫臨床實踐超過了60年 , 對《傷寒論》的應用也頗有心得 , 歷時四十多年 , 終于寫成了《注解傷寒論》《傷寒明理論》和《傷寒藥方論》三書 。 有注解、有論證、有論方 , 條分縷析 , 成為以注解的方式研究《傷寒論》的第一人 , 對后世影響頗為深遠 。
在成無己之前 , 有大名鼎鼎的晉太醫令王叔和 , 還有如雷貫耳的大唐藥王孫思邈 , 他們都整理和研究過《傷寒論》 , 可是都沒敢注解 , 而成無己卻做成了這件事 , 堪稱第一個吃螃蟹的人 。 在注解《傷寒論》這部經典時 , 成無己前后耗費四十年時間 , 比王冰注解《黃帝內經素問》的時間要長 , 比李時珍寫《本草綱目》的時間也要長 , 開啟了亙古以來無人注解《傷寒論》的歷史先河 。
由于成無己博極研精 , 深造自得 , 以經注論 , 以論證經 , 以高深的造詣注解《傷寒論》的古奧原文 , 使得這部有很大臨床實用價值的古代經典得以廣泛流傳 , 被醫家所理解與重視 , 使后世的研究者如雨后春筍般爭先恐后地冒出來 , 促進了傷寒學派的發展和繁榮 , 其貢獻可謂是千古第一人 。

成無己在《注解傷寒論》一書中 , 運用《黃帝內經》和《八十一難經》的理論基礎為指導 , 來分析《傷寒論》所載疾病的病機、治則和方藥等 , 使《黃帝內經》《八十一難經》與《傷寒論》之間一脈相承 , 完全符合仲景的原意 , 成為后世醫家研究《傷寒論》的主要注本之一 , 也是現存最早的《傷寒論》全注本 。