疫情|西安疫情為什么會失控?( 二 )


是流調!
只有通過流調讓確診患者能追溯到傳染源 , 才能形成針對性的閉環管理 。 但是 , 流調偏偏就是最麻煩、最瑣碎、最難搞清楚的事情 。
別的不說 , 我們自己捫心自問一下 , 現在讓你寫出過去14天每一天詳細的行動軌跡(精確到小時與分鐘) , 有幾個人能做到分毫不差?
估計我們就算是把通信記錄、微信記錄翻出來 , 再找身邊的親戚朋友同事共同回憶 , 也最多能做到八九不離十——但是疫情防控偏偏就要求流調滴水不漏、精準可靠 。
這個時候 , 防疫部門要做精準的流調不但需要投入大量的人力 , 而且需要扎實的基礎設施數據 。
我們一個一個來說 。
02
大量的人力投入
第一個是大量的人力 。
假如現在有一個確診患者 , 我們必須要把他過去14天的精準活動軌跡畫出來 , 目的就是要找到直接的傳染源(這樣才能形成傳染途徑的閉環) , 怎么辦?
我們首先要把他的上班考勤記錄、通話記錄、微信聊天記錄翻出來 , 一個一個的核實他的行動軌跡 , 過程中接觸過哪些人群 , 光是這個工作就至少需要投入20-30人 。
但是這一圈做完之后 , 沒有找到上一級的傳染源怎么辦?
那就要圍繞這個患者的密接人群再做一圈行動軌跡與密接人群 , 這個時候需要投入的人力就比第一次要大一個數量級 , 這就是200-300人 。
如果這一輪還沒找到傳染源怎么辦?
過去我們各大城市(包括西安12月之前)精準防疫做得好 , 多少還是有點運氣成分的 , 一般都是第一圈不超過第二圈就找到傳染源 , 就形成了傳染鏈條的閉環 。
這一次西安運氣有點背 , 12月初發現的患者 , 到了月底都沒找到傳染源 , 算算時間 , 西安方面至少也做了四圈流調??!

疫情|西安疫情為什么會失控?
文章圖片

來源:新華網
西安疫情失控之后 , 網上出現了很多將西安與上海類比的文章 , 但是 , 真能將西安與上海比嗎?
別的不說 , 就給一組人力的數據 , 西安常設專業的流調人員是300人 , 而上海是多少呢?常設的專業流調人員整整3000人 。
充足的人力資源讓上海在流調時可以迅速出動“重兵圍剿” , 第一圈流調時就可以同時啟動第二圈流調 , 甚至在第二圈流調時還有充足的人力資源同時啟動第三圈流調!
寫到這里可能一般人會有疑問 。 其一 , 流調真的需要這么多人力嗎?其二 , 人手不足不能緊急從其他部門臨時抽調人力補充嗎?
我們一個一個來說 。
首先是 , 流調是不是需要這么多人手?一個人的行動軌跡調查是不是需要至少20-30人?
這里就引用一個重慶在2020年2月防控疫情的真實流調案例 。
1月24日 , 除夕當天 , 重慶市疾控中心接到某縣疾控中心求助:當地發現有3例新冠肺炎確診病例 。 在3例病例中 , 首例病例是超市服務員A , 1月14日發病 , 第二例和第三例病例B和C , 是夫妻關系 , 分別于1月16和17日發病 。
3個病例都是本地人 , 近期也沒去過疫情地區 , 找不到感染源頭和感染場所 。
除夕當天晚上 , 市疾控中心人員就趕往這個縣 , 對3名患者進行流行病學調查 。 但是初步調查的結果卻讓大家陷入一片迷霧:超市服務員A和夫妻病例BC沒有任何交集 , 對三人發病前14天接觸過的人逐一排查 , 也沒有發現確診病例或疑似病例 。
怎么辦?
疾控中心就只能再把幾個患者的生活軌跡梳理一遍 。 超市服務員A在超市上班 , 平時有監控錄像 , 于是調來錄像一遍一遍的看 , 把錄像中所有與超市服務員A接觸過的人員全部記錄下來 , 一個一個排查 。