魯勇|《自然》子刊:全面消除腫瘤中的免疫抑制細胞,終于實現了!( 二 )


文章圖片

▲ 質譜流式細胞技術(CyTOF)對不同處理組中各類腫瘤浸潤免疫細胞比例展示
既然αCD73-Dye+NIR處理能夠如此顯著改變腫瘤微環境中免疫細胞占比 , 那么這種改變是全身性的 , 還是僅僅局限于NIR照射的局部灶呢?這種處理對轉移處腫瘤能否也有同樣的作用呢?
他們驚訝地發現 , OT-I T細胞不僅在左側照射側腫瘤內浸潤增多 , 同時右側未照射側腫瘤內的浸潤也顯著增多了!而且小鼠兩側的腫瘤引流淋巴結中CD8 + T細胞均出現明顯增殖現象 。

魯勇|《自然》子刊:全面消除腫瘤中的免疫抑制細胞,終于實現了!
文章圖片

▲ α-CD73-Dye+NIR處理使雙側腫瘤和引流淋巴結中CTL浸潤增多
除了模擬腫瘤轉移 , 魯勇團隊還使用了4T1.2乳腺癌自發性轉移腫瘤模型 , 該模型在腫瘤長到一定大小時會自發性地出現肺轉移 。 結果顯示 ,α-CD73-Dye+NIR處理同樣增加了肺部轉移瘤中CD8 + T細胞的浸潤比例。
【魯勇|《自然》子刊:全面消除腫瘤中的免疫抑制細胞,終于實現了!】這就說明 α-CD73-Dye+NIR處理引起的改變是全身性的 , 不僅僅局限于照射的局部灶 。
最關鍵的問題來了 , α-CD73-Dye+NIR處理究竟能不能改善ICB耐藥現象呢?
魯勇團隊將α-CD73-Dye+NIR和抗PD1抗體聯用(Combo)治療荷瘤小鼠 , 發現Combo治療后 ,所有原發腫瘤都被消除 , 沒有出現復發現象;而且也明顯改善了肺轉移情況 , 顯著延長小鼠生存期 。
▲ 在Combo治療后 , 所有原發腫瘤被消除且無復發
之前提到過 , CD73分子主要表達在免疫抑制性細胞和腫瘤細胞表面 , 那么在聯合治療時哪部分細胞才是靶向的關鍵呢?
魯勇團隊主要做了兩個實驗回答這個問題 。
首先 , 他們在不表達CD73的胰腺癌模型Panc02中應用Combo治療 , 結果是效果依然存在 , 腫瘤生長仍然能被完全抑制 , 這就提示了 腫瘤細胞表面的CD73分子并不重要 。
然后他們使用了Nt5e -/- 小鼠 , 其腫瘤浸潤的免疫抑制性細胞表面CD73缺失 , 結果發現Nt5e -/- 小鼠的腫瘤在治療后期再次出現耐藥現象 。 這就說明 ,免疫抑制性細胞表達的CD73才是聯合治療的關鍵 。

魯勇|《自然》子刊:全面消除腫瘤中的免疫抑制細胞,終于實現了!
文章圖片

▲ Nt5e -/- 小鼠的腫瘤在Combo治療后期再次出現耐藥現象
總而言之 , 這個研究揭示了ICB免疫療法獲得性耐藥的潛在機制 , 并提出了一種克服的策略 , 即通過α-CD73-Dye光敏抗體+NIR輻照局部去除所有免疫抑制性細胞 , 從而殺傷腫瘤 。
一旦這個療法用于臨床 , 使用場景也非常廣泛 。局部NIR輻照可以直接靶向治療一些淺表腫瘤 , 如皮膚癌、頭頸癌和乳腺癌 。 此外對體內腫瘤如胰腺癌來說 , NIR輻照可以在內窺鏡引導下通過光纖擴散器進行 , 靶向特定腫瘤部位并減少對正常細胞的潛在損傷 。

魯勇|《自然》子刊:全面消除腫瘤中的免疫抑制細胞,終于實現了!
文章圖片

參考文獻:
[2]. Li P, Spolski R, Liao W, et al. BATF-JUN is critical for IRF4-mediated tranion in T cells. Nature. 2012;490(7421):543-546. doi:10.1038/nature11530
[4]. Tuit S, Salvagno C, Kapellos TS, et al. Tranional Signature Derived from Murine Tumor-Associated Macrophages Correlates with Poor Outcome in Breast Cancer Patients. Cell Rep. 2019;29(5):1221-1235.e5. doi:10.1016/j.celrep.2019.09.067