病毒|氫氣對慢性病意義大!

氫思點評:注意研究中證據是成年后感染EB病毒 , 對于兒童時期感染這種病毒的情況沒有進行分析 。 這種病毒感染有一個比較有意思的現象 , 如果嬰幼兒感染 , 雖然會攜帶病毒 , 和成年年后感染比往往不容易導致癌癥的發生 , 也許對多發性應用存在類似的情況 。 由于發現B細胞清除對治療多發性硬化具有理想效果 , 可以結合最新關于衰老細胞清除的策略 , 或癌癥免疫細胞療法的策略 , 進行精準清除目標B細胞 , 或許對于治療這種疾病有價值 。
多發性硬化雖然比較少見 , 但是人們對這種病的研究比較深入 , 大概是中樞神經細胞疾病中研究最精選的領域 , 主要是這種疾病是一種自身免疫性疾病 , 動物模型也非常符合人類的疾病情況 , 更重要的是 , 這種疾病有比較規則的病程 , 給人們干預治療提供了更多可能 。 另外一種更重要的疾病中風 , 其實是典型的急性或超急性病 , 在非常短時間內導致嚴重神經組織的破壞 , 對這種惡劣的病情 , 出來采用緊急糾正缺血 , 不太可能有更理想的策略 。 例如各種神經保護劑 , 自由基清除劑 , 雖然取得初步成功 , 也永遠不可能成為救治的根本方法 。 這決定于疾病發生的病理生理邏輯 。
氫氣作為疾病治療方法 , 目前看仍然屬于對抗性方法 , 針對的是炎癥和氧化 , 雖然對急性超急性疾病過程有一定價值 , 但不可能解決根本問題 。 對中風心梗這種最常見的導致人類死亡的疾病 , 完全都屬于急性病 , 當然往往存在長期慢性病的誘發因素 , 例如高血壓、糖尿病、血脂異常、高尿酸、不良生活方式 , 我們針對這些導致急性惡性病發生的前期原因 , 才是我們最值得重視的問題 。 所以我們都知道 , 預防是永遠好于治療的 , 不進行積極預防 , 到了最后發生了這些疾病 , 再有效的藥物也難以發揮最好的作用 , 有時候我們只能祈禱奇跡出現 。 所以我一直強調 , 氫氣的主戰場在家庭 , 在預防 , 在日常 , 在平時 。 把治病留給醫院 , 氫氣認知實踐健康促進 。

病毒|氫氣對慢性病意義大!
文章圖片

EB 病毒(EB 病毒 virus , EB )是皰疹病毒科嗜淋巴細胞病毒屬的成員 , 基因組為DNA 。 EB 病毒具有在體內外專一性地感染人類及某些靈長類B細胞的生物學特性 。 人是EB 病毒感染的宿主 , 主要通過唾液傳播 。 無癥狀感染多發生在幼兒 , 3~5歲幼兒90%以上曾感染EB 病毒 , 90%以上的成人都有病毒抗體 。
長期以來 , 人們一直懷疑人類皰疹病毒愛潑斯坦-巴爾病毒與多發性硬化癥(多發性硬化)之間存在聯系 , 但一直難以證實 。 愛潑斯坦-巴爾病毒(EB )是單核細胞增多癥的主要病因 , 它非常常見 , 95%的成年人攜帶該病毒 。 與EB 病毒廣泛人群分布不同 , 多發性硬化癥是一種毀滅性的中樞神經系統脫髓鞘疾病 , 但相對罕見 。 多發性硬化癥影響著全球280萬人 。 但是 , 感染傳染性單核細胞增多癥的人患多發性硬化癥的風險略高 。 這種疾病的炎癥會破壞神經髓鞘 , 髓鞘類似神經的絕緣層 , 是維持神經傳遞正常運行的重要結構 , 髓鞘破壞最終干擾大腦之間的信號 , 引發從麻木、疼痛到癱瘓的各種癥狀 。
然而 , 為了證明感染愛潑斯坦-巴爾病毒會導致多發性硬化癥 , 一項研究必須表明 , 如果人們沒有首先感染該病毒 , 就不會患上這種疾病 。 也就是說這種EB 病毒感染是發生多發性硬化的必須到不是必要條件 。
當然要驗證這種假說 , 最可靠的方法是讓人感染這種病毒 , 當然通過隨機試驗故意感染數千人來驗證這種假設當然是不道德的 。 相反 , 哈佛大學公共衛生學院和哈佛醫學院的研究人員轉向了他們所謂的“自然實驗” 。 他們使用了超過1000萬美國現役年輕人20年的血液樣本(這些樣本用于常規艾滋病毒檢測) 。 大約5%的人(約50萬人)在開始服兵役時EB 呈陰性 , 955人最終發展為多發性硬化 。 研究人員能夠比較那些隨后被感染和沒有被感染的人的結果 。 研究結果發表在9月13日的《科學》雜志上 , 表明感染EB 病毒后患多發性硬化癥的風險增加了32倍 , 但感染其他病毒后卻沒有變化 。 研究人員寫道:“這些發現不能用任何已知的多發性硬化癥風險因素來解釋 , 而且表明EB 是多發性硬化癥的主要原因 。 ”