巴里·馬歇爾|概念股大漲,資本扎堆“抗幽”背后的紅與黑( 三 )


根據西南證券研報 , 全球154個在研PD-1產品中 , 85個由中國企業研發或合作開發 , 占比達到55% 。 換句話說 , 在篳路藍縷的抗癌道路上起碼技術上正在一步步優化 , 接下來是最關鍵的價格問題 。
這兩年 , 國產抗癌醫藥仿佛在拼命奔赴價格“戰場” , 在2019年進入醫保談判目錄之前 , 信達生物單抗年治療費用為15.98萬 , 恒瑞醫藥為10.7萬 , 君實生物則是9.36萬 , 而進入醫保談判錄后 , 有的降價幅度更是高達60% 。
巴里·馬歇爾|概念股大漲,資本扎堆“抗幽”背后的紅與黑
文章圖片

誠然 , 藥企天生有高于普通企業的社會責任感 , 不過也正是價格戰的來勢洶洶 , 導致大部分藥企入不敷出 。 信達生物從2016年到2021年上半年累計虧損了110億 , 君實生物2020年度虧損16.59億 , 百濟神州2020年虧損103億 。
虧損還是小事 , 最令整個生物醫藥賽道頭疼的是“無藥可賣” 。 很多頭部藥企上市的產品屈指可數 , 算得上是頭部的信達生物共有4款抗癌創新藥上市 , 而君實生物更少 , 只有特瑞普利單抗一種 。
生產規模限制了不少藥企的營收 , 2020年上半年恒瑞制藥在PD-1上有20億元的營收 , 市場占有率超過40% , 但2020年前十個月恒瑞PD-1年產能只有500萬支 , 差不多只夠28萬患者用一年 , 而此前的一組數據是 , 國內每六分鐘就有一名新的癌癥病例 。
繼續研發新藥或許是一條出路 , 但原研藥的研發成本到底有多高?美國有項研究表明 , 每項獲批藥物的稅前成本平均是13.95億美元;考慮每年8.5%的資金成本及10.5%折現率 , 平均研發成本增至25.58億美元 。
再者 , 抗癌創新藥的成功率極低 , 據E藥臉譜網報道 , 2003-2011年間 , 全球藥企共研發41個癌癥疫苗 , 從進入臨床研究到上市的總成功率為1.6% , 居各類藥物研發成功率倒數第一 , 到了2022年 , 成功率也沒有提高多少 。
大眾的健康意識的確在覺醒 , 但抗癌類的生物醫藥市場卻在逐漸失語 , 不止資本方面 , 一切似乎都有跡可循 , 畢竟有些藥企都直接偃旗息鼓 , 2021年3月5日 , 百奧泰生物宣布 , 終止研發PD-1產品 , 理由是競爭激烈 , 成本太高 。
對比仗著概念炒作而意氣風發的消費領域 , 這個領域的落寞實在可悲 。
熬夜之后扎堆體檢 , 誰在拿捏年輕人?
癌癥早期的治愈率是非常高的 , 防癌消費如火如荼也不是沒有道理 。 據悉 , 有1/3的癌癥是可以通過早期篩查與診斷進行及時治愈 , 在2019年 , 我國的胃癌早篩市場規模就高達21億元 , 年復合增長率高達20.3% , 預計到2030年會達到157億元 。
年輕人一邊熬夜蹦迪 , 一邊朋克養生的潮流早已從街頭傳到巷尾 , 固定階段的體檢也早早提上日程 , 防患于未然 , 相比父母那輩傳統思維里的諱疾忌醫 , 年輕人對體檢的態度多少是正向的 , 盡管每年90后體檢眾生相都會在熱搜上盤桓幾天 。
2021年 , 微博熱搜“90后不敢看體檢報告”在一片自嘲苦嗨中攬獲5.7億閱讀量 , 成年之后看體檢報告的緊張程度絲毫不亞于小時候收到成績單 。 上海外服發布的《2020上海職場白領健康指數報告》顯示 , 從2014到2019年 , 上海職場白領體檢異常率持續上升 , 所有體檢項目全部正常的人數已不足0.5% 。
巴里·馬歇爾|概念股大漲,資本扎堆“抗幽”背后的紅與黑
文章圖片

前瞻產業研究院數據顯示 , 我國健康體檢人次從2011年的3.44億人次增長到2018年的5.75億人次 , 健康體檢市場總體規模已達到1500億元 , 2020年中國健康體檢行業市場規模達到2540億 。