1. 首頁 > 健康養生 > >

錯誤|不相信疫苗會迅速出現、低估口罩作用 英國科學家承認在新冠疫情早期出現錯誤認知

疫苗蘇珊·米奇尼爾·弗格森蘇珊原創新聞預測英國口罩新冠病毒錯誤疫情作用病毒尼爾

據英媒報道 ， 多位科學家和研究專家在接受采訪時承認了自己在全球新冠疫情爆發初期犯了錯誤 ， 其中包括對新冠疫苗的認知 ， 對是否應該佩戴口罩的看法和對新冠病毒發展趨勢的預測等 。
【擁有30年經驗的病毒專家】
曾不信短時間會出現有效疫苗
英國帝國理工學院實驗醫學教授、感染病專家彼得·奧彭肖（Peter Openshaw）稱一開始他并沒有想到新冠疫苗會取得如此成功 。 “老實說 ， 起初我并不相信新冠疫苗會起作用 。 因為在此之前 ， 并沒有針對人類冠狀病毒的疫苗例子 ， 針對動物冠狀病毒疫苗的效果看起來也不是很好 。 ”彼得說 。
錯誤|不相信疫苗會迅速出現、低估口罩作用 英國科學家承認在新冠疫情早期出現錯誤認知
文章圖片

不過 ， 2020年底關于新冠疫苗效果的實驗結果卻讓他大跌眼鏡 。 “我們在醫學院關于新冠病毒的第一份報告中就提到了對疫苗的使用 ， 不過當時大家都不相信有效的新冠病毒疫苗會在短時間內出現 。 所以在2020年圣誕節前夕收到第一份關于新冠病毒疫苗效果的實驗報告時 ， 我感到十分震驚 。 ”彼得形容這份報告是“一份最好的圣誕禮物” ， 因為報告顯示新冠病毒疫苗的效果遠比他預測的要好得多 。
在接受外媒采訪時 ， 彼得表示 ， 作為一個研究了病毒免疫力30年的人 ， 自己本應該預測到疫苗會對預防新冠病毒有用的 ， 但是很遺憾 ， 他卻低估了疫苗的作用 。 “作為一名科學家 ， 我很樂意看到自己的觀點被科學事實所改變 。 我也向牛津大學的團隊致敬 ， 他們為人類抗疫作出了卓越貢獻 。 ”
牛津大學疫苗小組主任安德魯·波拉德（Andrew Pollar）教授則稱 ， 自己沒有改變對疫苗注射的看法 ， 但他表示自己被誤解了 。 “有部分人認為 ， 我反對人們接種疫苗 ， 但實際上我從未反對過人們接種疫苗 。 我只是認為 ， 在疫苗供應量有限的情況下 ， 各地的第一針和第二針新冠疫苗劑量應優先于第三針、第四針加強針疫苗劑量 。 ”安德魯解釋稱 ， 如果現有的疫苗劑量能在世界各地得到更公平的分配 ， 那將拯救更多的生命 。 “在資源有限的情況下 ， 我支持優先給沒有接種過新冠疫苗的人接種第一、二針疫苗 。 不過這也并不意味著我反對人們注射加強針疫苗 ， 我只是更支持疫苗公平 。 ”
【倫敦大學學院教授】
嚴重低估口罩的作用
倫敦大學學院健康心理學教授蘇珊·米奇（Susan Michie）表示 ， 自己曾嚴重低估了口罩對于防范新冠疫情的作用 。 “在全球新冠疫情爆發前期 ， 我認為沒有充分的證據表明口罩能有效預防新冠病毒傳播 ， 所以我并不主張大家佩戴口罩 。 ”蘇珊稱 ， 一開始她認為新冠病毒的傳播主要是通過飛沫傳播 ， 如果感染了病毒的人接觸了口罩再去接觸其他物體表面 ， 也會造成病毒的傳播 ， 所以蘇珊認為佩戴口罩對預防病毒傳播效果不大 。
錯誤|不相信疫苗會迅速出現、低估口罩作用 英國科學家承認在新冠疫情早期出現錯誤認知
文章圖片

▲2020年6月 ， 德國研究人員發現 ， 有效佩戴口罩可減少達40%新冠病毒傳染增長率 。
不過在研究發現新冠病毒的主要傳播途徑是通過氣溶膠傳播后 ， 蘇珊改變了自己的想法 。 “來自德國的研究和其他有說服力的證據改變了我的想法 ， 我現在認為戴口罩對于預防新冠病毒感染是非常有必要的 。 ”據悉 ， 2020年6月 ， 德國研究人員發現 ， 有效佩戴口罩可減少達40%新冠病毒傳染增長率 。
然而 ， 在蘇珊轉變了自己的觀點后 ， 遭受了好幾個月的嘲諷和攻擊 。 “當時有人在電視節目中問我 ， 大家還需要戴多久的口罩？我的回答是人們可能需要永遠佩戴口罩 。 ”蘇珊說 ， 她還沒來得及解釋后面那句 ， “這將取決于環境和感染風險”時 ， 就被人當場打斷了 。 隨即她在社交平臺遭受了鋪天蓋地的攻擊和嘲諷 ， 甚至有網友在社交平臺稱她為“危險的瘋子” 。 對此 ， 蘇珊表示 ， 盡管很多人攻擊自己 ， 但她還是堅持認為“科學界的研究不斷地證明 ， 佩戴口罩真的能有效預防新冠病毒傳染 。 ”