“植發(fā)本身是一種拆東墻補(bǔ)西墻的行為 。 ”北京大學(xué)人民醫(yī)院皮膚科副主任醫(yī)師周城表示 ， 如果后枕部頭發(fā)資源不足或發(fā)質(zhì)不好 ， 也無法進(jìn)行植發(fā) 。
王斌指出 ， 脫發(fā)人群應(yīng)經(jīng)過正規(guī)檢查 ， 與醫(yī)生進(jìn)行有效溝通后再做出植發(fā)手術(shù)選擇 。 有的患者毛囊并未完全壞死 ， 通過幾個(gè)療程的藥物治療就可以取得激活再生的效果 ， 根本無須手術(shù)治療 。 “如果不弄清脫發(fā)原發(fā)病 ， 直接植發(fā)可能會(huì)對(duì)頭皮造成損害 。 ”
毛囊存活率缺乏量化鑒定手段
在植發(fā)手術(shù)“火熱”的當(dāng)下 ， 許多人像魏潔一樣通過植發(fā) ， 取得了滿意的效果 。 但不能忽視的是 ， 還有相當(dāng)一部分人因?yàn)橹舶l(fā) ， 給自己帶來了“麻煩” 。
如果第一次植發(fā)不成功 ， 二次修復(fù)難度要比首次植發(fā)大很多 。 “因?yàn)槊屹Y源是有限的 ， 是不可再生資源 。 ”王醫(yī)生告訴采訪人員 。
采訪人員調(diào)查發(fā)現(xiàn) ， 植發(fā)效果不理想 ， 術(shù)后維權(quán)難現(xiàn)象也非常普遍 。 據(jù)媒體報(bào)道 ， 杭州的高先生在進(jìn)行植發(fā)后 ， 頭發(fā)依舊稀疏散亂 。 醫(yī)院的簽約合同中手術(shù)安全性為100% ， 毛囊成活率在95%以上 ， 但高先生認(rèn)為 ， 自己術(shù)后毛囊存活率也就50% 。
高先生準(zhǔn)備維權(quán)時(shí) ， 卻發(fā)現(xiàn)目前沒有一家專業(yè)機(jī)構(gòu)可以準(zhǔn)確檢測(cè)植發(fā)毛囊的存活率 。 北京京師律師事務(wù)所律師李源在采訪中指出 ， 對(duì)于毛囊存活率和治療效果如果沒有可量化的鑒定手段和標(biāo)準(zhǔn) ， 司法機(jī)構(gòu)難以針對(duì)合同效果進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估 ， 即便消費(fèi)者提起訴訟 ， 效果也非常有限 ， 因此植發(fā)行業(yè)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)亟待完善 。 （工人日?qǐng)?bào)）
文章圖片
- “種牙”納入集采方案已成熟，網(wǎng)友：植發(fā)納入醫(yī)保還會(huì)遠(yuǎn)嗎？
- 植發(fā)真的可以拯救禿頭者嗎？
- 看遠(yuǎn)模糊看近難，越來越多80后成為“視覺初老族”|健康 | 眼鏡
- 頭發(fā)|90后成為“人間蒲公英”？舒蕾參姜大金瓶保衛(wèi)發(fā)際線
- 頭發(fā)|時(shí)常“回家”，新生植發(fā)更加關(guān)注術(shù)后發(fā)友的毛發(fā)健康
- 治脫發(fā)的藥物和植發(fā)能否納入醫(yī)保？
- 為什么明星脫發(fā)卻不去植發(fā)？醫(yī)生：不是所有脫發(fā)都可以通過植發(fā)解決
- 植發(fā)|人過60以后，不要做這幾件事，不利于健康長(zhǎng)壽而且還浪費(fèi)錢
- 植發(fā)后頭發(fā)的生長(zhǎng)過程是什么樣呢？
- 植發(fā)|有什么辦法可以快速生發(fā)嗎？