
文章插圖
征收擁堵費的弊端
許多朋友經常會遇到這樣一個問題,那就是征收擁堵費有怎樣的弊端 。城市在發展,所以汽車的增加導致了擁堵,所以擁堵費就應運而生,那么征收擁堵費有怎樣的弊端?其實這個問題并不復雜,只要你好好閱讀以下內容,希望你就能從中找到答案 。今天,小編整理了以下內容為你答疑解惑,希望對你有所幫助 。
交通擁堵費并非不能征,但有一個前提,那就是公共交通必須足夠發達,交通管理、道路規劃必須跟上 。倫敦公共交通分擔率在72%以上,發達的公共交通能保證市民快捷舒適地到達城區,所以當倫敦前市長利文斯通宣布2003年2月26日起在倫敦中心區域收取擁堵費的時候,倫敦市民對這種“控制私家車進城,鼓勵市民乘坐公共交通”的措施表示理解 。
【征收擁堵費會帶來哪些影響 征收擁堵費的弊端】再看新加坡,作為偏居亞洲一隅的城邦小國,新加坡憑借其前瞻性的交通規劃理念,在多年前就開始打造高服務水平的交通系統 。其ITS(智能交通系統)已經走在世界前列,以交通信息中心為軸,連接公共汽車系統、出租車系統、地鐵系統、城市輕軌系統、城市高速路監控信息系統、車速信息系統、電子收費系統等的綜合性集成系統 。從而為出行者和其他道路使用者提供了實時、適當的交通信息,使其能夠對交通狀況做出充分,及時的判斷 。得益于這套高效系統,目前在新加坡的主干道,車輛平均時速在27km/小時,這一數據相比倫敦16km/小時、東京11km/小時、雅加達5km/h高出不少 。
反觀廣州,在2014年,廣州市全年軌道交通出行達22.78億人次,日均624萬人次;軌道全網的客流密度為2.4萬人次/公里/日,高于北京的2.32(2014年)和上海的1.66(2014年);公共交通占城市機動化出行比例占60%,預計到2020年將超過70% 。如果在尚無完善公共交通的情況下限制私家車,那么,在高峰時期已顯得相當脆弱的城市公交系統,將難以承受被交通擁堵費“調節”過來的原來的開車上班人群 。
另外,廣州的交通擁堵是道路建設面積不足也是擁堵的主因之一,新加坡的道路面積比例為12%,倫敦為16.6%,紐約為25.40% 。而廣州只有10% 。過去的15年間,廣州的機動車數量增長了4.17倍,但道路總面積僅增長2.08倍,機動車數量增長比道路面積增長高2倍,路少車多,道路承載能力的提升難以滿足車流量快速增長的需要 。
擁堵費不是萬能藥,交通專家稱之為“城市交通治理最后的手段”,當政府窮驢技窮時才會用它了 。然而,國內大城市在交通設施建設方面做得遠遠不夠,公共交通落后,道路面積不足,這樣是沒有資格談擁堵費的 。
遇到此類問題,請你認真閱讀以上內容 。那么希望以上小編為你提供的答案能夠解決你的問題 。如果你的情況比較復雜,也提供律師在線咨詢服務,歡迎你進行法律咨詢 。
- 報銷差旅費會計分錄怎么做 報銷差旅費的賬務處理
- 小規模企業所得稅怎么征收 小規模企業所得稅2.5%怎么計算
- 商業門面要征收房產稅嗎
- 哪些情況下可征收拆遷
- 公證費入什么會計科目 公證費會計處理
- 高速吹牛擁堵被罰具體情況
- 是否應該征收交通擁堵費 擁堵費征收是否合法
- 北京車船稅征收標準 北京車船稅的標準
- 天津車船稅征收標準 天津小汽車車船稅征收標準
- 征收道路擁堵費 征收交通擁堵費的最新政策
