1. 首頁 > 健康養生 > >

社會|岑少宇：談新冠，別再總盯著流感了( 二 )

疫情社會談新冠奧密克戎密克原創新聞范圍后遺癥流感新西蘭數據德爾塔死亡新冠岑少宇


放松的標準應該基于經濟、社會、醫學等等的綜合考量 。 由于新冠疫情形勢已可以分成“中國”與“外國” ， 評估經濟得失要包括國內外循環 ， 變得非常復雜 。 即使只看醫學方面 ， 也要考慮呼吸系統傳染病帶來的總體壓力、死亡人數的社會承受力、后遺癥的影響等等 ， 絕非新冠PK流感就能概括 。
值得一提的是 ， 盡管被歸為新冠后遺癥的傳言、報道很多 ， 但目前還沒有發現學界公認的嚴重后遺癥 。 患者如果得小兒麻痹癥致殘了 ， 可以定傷殘等級 ， 對社會生產、保障帶來的影響 ， 也有比較成熟的衡量方法 ， 但新冠最多的后遺癥只是乏力、氣喘、疼痛 ， 很小部分的患者據稱有認知障礙等 ， 準確評估這些癥狀對社會的影響并不容易 。
而且 ， 很多研究其實基于前期“更猛”的毒株 ， 對奧密克戎的后遺癥研究仍不充分 。 但目前也沒有跡象表明 ， 這個更弱的毒株 ， 反而會產生更強的后遺癥 。
第三 ， 放開管控很可能是個動態過程 ， 過于注重新冠和流感的“靜態”數據比較 ， 反而容易誤事 。
新冠的一大威脅是醫療資源“擠兌” 。 即使“后疫情時代”呼吸系統傳染病的各方面組合落在前面所說的“可接受范圍”內 ， 成為一種“新常態” ， 但只要在從目前的“管控常態”向“新常態”轉換時舉措失當 ， 依然可能造成部分地區醫療資源“擠兌” ， 導致不必要的損失 。
跟蹤當前及未來主要流行毒株在占據優勢地位后的致死率、重癥率、住院率等數據固然重要 ， 也要關注它們在蔓延過程中 ， 對重癥率、住院率的影響 ， 才能更好地制定動態策略 。
進一步地 ， 建模者是否能夠深入理解中國大城市、中小城市、農村社會在生活方式、醫療資源上的不同 ， 對新冠在不同地區的傳播和“醫療擠兌”風險做出比較準確的估計 ， 是頗具挑戰的“技術活” 。
能落在中國“可接受范圍”的毒株目前還沒有出現 ， 如果哪天出現了 ， 主要數據也在國外 ， 如何獲得準確數據？如何在模型中對接上中國國情？
【社會|岑少宇：談新冠，別再總盯著流感了】難度不是一般的大 。 但如果這方面的工作沒有做好 ， 那么為求保險 ， 也就不得不進一步延后放開管控的時間 。 這些都遠遠超出目前輿論中常見的新冠與流感的數據比較 。