機構|花3.5萬元挨7500針,植發植了個“假鬢角”?律師支招如何避坑( 二 )


律師:消費者植發如何避坑?維權難在哪兒?
近十年來 , 隨著植發行業規模不斷擴大、機構數量不斷增多 , 行業發展步入快車道 。 但同時 , 不規范機構魚龍混雜、良莠不齊 , 導致行業問題不斷出現 。
當消費者遇到植發問題時 , 如何維權?維權難點在哪里?對此 , 天達共和律師事務所合伙人錢宙律師對《中國經濟周刊》表示 , 在植發過程中一定要注意以下問題 , 避免“入坑” 。
首先 , 植發行業信息透明度較低 , 存在明顯的信息不對稱 。 例如價格不透明、虛報毛囊單位數量等內容 , 同時存在虛假宣傳、虛假報價、無證上崗、過度包裝醫生等亂象 。
“我們在地鐵、公交、電梯、戶外大屏、微博信息流中 , 常能看到宣稱‘上午植發、下午就上班’、‘100%成功、終身不脫落’等類似廣告 , 但這樣的宣傳并不合法 。 ”據錢宙介紹 , 根據《廣告法》第十六條第一款的規定 , 醫療、藥品、醫療器械廣告不得含有“表示功效、安全性的斷言或者保證”“說明治愈率或者有效率”等內容 。
上述宣傳語屬于違法廣告 , 根據《中華人民共和國共和國廣告法》第五十八條的相關規定 , 市場監督管理部門應當罰款并責令停止發布 。
錢宙提醒消費者 , 如果因為看到這樣的廣告而進行手術 , 手術失敗后 , 可以進行消費維權 。
此外 , 由于植發手術效果與消費者本身頭皮狀態、毛囊健康有關 , 在實踐中消費者往往因為鑒定難、舉證難而敗訴 。 “目前 , 我國此類手術成功與否暫無相關標準 , 鑒定機構很難鑒定種植毛囊的存活率” 。
此外 , 植發行業內對于手術的效果評估也尚未形成統一的行業標準 。 錢宙說 , 這包括實際操作標準未統一 , 例如植發后多久可以洗頭 , 各機構標準就不盡不同;植發儀器名稱各樣 , 同一廠商的同一儀器有可能具有多個名稱;植發機構主體較多 , 各類型機構在技術水平、無菌操作、手術流程等方面均存在明顯差異等情況 。
植發本身是一種拆東墻補西墻的行為 , 人的后枕部分布著不受雄性激素影響的健康毛囊 , 將這些毛囊種植到指定區域 , 健康毛囊中會生出健康的新發 。 判斷植發手術是否成功 , 一個重要標準就是毛囊的存活率 。
植發手術前 , 機構一般會和消費者簽署合同 , 其中約定毛囊成活率 , 而大部分存在糾紛的案例正是消費者認為毛囊成活率過低 。 那么 , 毛囊成活率過低 , 究竟應該誰說了算?消費者在其他醫院的檢測報告能否作為依據?現在是否有專業的第三方機構進行檢測?
錢宙表示 , 在因毛囊成活率而產生的糾紛中 , 消費者往往處于不利的舉證地位 。 “毛囊成活率與個體頭皮狀態、毛囊健康有關 , 訴訟中應以司法鑒定機構的意見為準 。 消費者在其他醫院的檢測報告僅能作為單方證據 , 根據訴訟法的相關規定 , 法院往往不予采信 。 ” 由于目前植發手術缺乏相關標準 , 司法鑒定機構也會以此項鑒定超出業務范圍為由不予受理 。
2021年3月22日 , 中國整形美容協會正式發布《毛發移植規范》團體標準 , 對醫療機構要求、手術人員資質、毛囊單位移植體的獲取、毛發移植術后處理等各方面進行相應的規定 。
“行業操作規范的建立和完善對于植發行業是十分重要的 , 但是植發手術效果評估和責任認定 , 目前尚有空白 。 對于毛囊存活率和治療效果如果沒有可量化的鑒定手段和標準 , 司法機構難以針對合同效果進行準確評估 , 即便消費者提起訴訟 , 維權也是有很大困難的” 。 錢宙說 。