國家|英媒文章：新冠清零是抗疫最佳策略病例|政策|死亡率|英國|病毒傳

參考消息網4月6日報道英國《新科學家》周刊網站3月30日發表題為《新冠清零策略正在被拋棄，但它是最佳選項》的文章，作者是邁克爾·馬歇爾，全文摘編如下：
距離世界衛生組織宣布新冠肺炎為大流行病已有兩年，各國政府依然在調整防疫策略。其中最大的一個變化是新西蘭和越南等國放棄了新冠清零策略。這些國家正在放開防控，允許病毒傳播。
如此一來，人們很容易認為清零的做法是個錯誤，而英國及其他部分國家奉行的策略已經勝出。但這純屬無稽之談。無論是死亡率還是經濟增長，從各個衡量標準來看，遵循清零原則的國家都做得更好。如果有更多國家采取這種做法，人類目前的處境應該會好一些。
清零策略通常意味著盡可能減少新冠病毒的傳播。這需要在社區發現病例后迅速采取封控措施，在病例數量下降后再重新開放。
這樣做最顯而易見的好處是，可以大大減少死亡人數。截至3月18日，新西蘭的新冠肺炎死亡病例為151例，占該國人口的0.003% 。相比之下，英國確認的死亡病例超過16.4萬，占人口的0.24% 。
清零政策給經濟帶來的破壞也要小一些。當病毒幾乎不存在時，人們才會有信心走出家門，這樣經濟就能更徹底地重新開放。 2021年的一項研究表明，和允許病毒傳播的國家相比，采取清零政策的國家實現了更快的經濟增長。總體而言，采取清零政策的國家在經濟上表現得更為出色。
雖然清零政策對新西蘭等國而言是一項成功的策略，但是這些國家如今正在拋棄這一做法。其中一個關鍵因素是病毒的變異使傳染性更強。如果清零目標被拋棄，這是否意味著這一政策的失敗？簡單直白地講：除非你認為拯救生命和保持經濟增長是個錯誤。
說得更深入一點，想想在2020年初，如果每個有能力的國家都采取了清零政策，世界會怎樣。無可爭辯的是，全球死亡人數會大大降低，因感染病毒而陷入漫長病程的人會減少，經濟遭到的破壞會降低。新冠病毒傳播速度會放慢，至關重要的是，奧密克戎變異毒株可能根本沒有機會出現。
在疫情暴發之初，英國等國政府堅稱徹底消滅新冠病毒完全不切實際，因此有必要讓它以“可控的”方式在人群中傳播。兩年過去了，我們知道這種政策是錯誤的。
【國家|英媒文章：新冠清零是抗疫最佳策略】當下一次出現大流行病時，各國政府應該牢記清零策略，如果可以的話，要共同致力于消滅新威脅。國際社會協調一致地采取行動并非易事，但我們必須學會這樣做。