流感|梁萬年:奧密克戎不是“大號流感”,“躺平”不是中國的選擇( 二 )


疫情發展到今天 , 就奧密克戎防范有兩種方向:中國是堅定“動態清零” , 這由我們國家的理念決定 。 有些國家的理念決定 , “躺平”就是不管 , 放任感染 , 但需要看到 , 躺平后一些國家和地區 , 對社會產生了一些影響 。
我們中國堅持動態清零 , 還是人民至上、生命至上 。 我們也自信認為 , 我們有能力、有工具包、有基礎 。 我過去一直說 , 我們國家本底是干凈的 。 有些國家不做動態清零 , 很可能本底是不干凈 , 很可能失去了動態清零的機會 。 我們仍然有時間窗口和機會 , 包括這次上海 , 只要堅持下來 , 就有動態清零的機會 。 更重要是 , 中國有著強大的制度優勢 , 老百姓的全力配合 , 都是中國特有的優勢 , 都能很好幫助這個策略實現 。
躺平不是中國的選項
采訪人員:對中國防疫來說 , “躺平”的風險或危害性在哪里?
梁萬年:要相信科學 , 不被病毒感染、疫情不流行不發生 , 是對生命最大的保護 。 躺平最大的風險 , 是生命和健康付出代價 。 很多人認為“動態清零”影響了經濟發展 , 影響老百姓正常生產生活 。 我特別想說 , 把防疫和生活作為因果關系 , 是不全面也是不科學的 。 疫情之后 , 所有國家和地區、全人類的人群 , 都受到危害 。 各國一系列的防控措施 , 都是減輕疫情的危害 。 無論全球哪個角落 , 都是要減輕危害 , 至于用什么策略和措施 , 那是各國的選擇 , 是理念、政治、文化、制度等綜合考慮的選擇 。
中國現在選擇動態清零 , 就是要減輕老百姓生命健康的影響 , 努力做到精準平衡 。 疫情防控和老百姓生活、經濟社會發展的關系 , 這是一種選擇 。 比如我們老百姓因為靜態了 , 確實短期內生活不便 , 一些企業的經濟可能在短期內也受到一定影響 , 但這樣情況是疫情造成 , 不是防疫造成的 。 采取措施 , 進行封控、管控 , 可能對老百姓的生活產生影響 , 但根源是有疫情 。
當下的一些不便 , 是為了追求未來更長時間的正常生活 。 對上海嚴格的管控措施 , 也是為了實現全國更大范圍、上海更長時間的正常生產、生活 。 計算這種策略平衡 , 要有更開闊的思維、更系統的方法、更長遠的眼光 , 衡量得與失 。
疫情防控 , 不是走清零、躺平兩個極端 。 “動態清零” , 不是追求零感染、零容忍 , 動態清零是及時發現快速撲滅 , 不造成大規模傳染和反彈 , 努力找到中間最合適的平衡 。 躺平 , 肯定不是中國的選擇 。 “動態清零”是科學決策 , 只要我們用好 , 花極小的成本 , 實現最大的效率 。
來源 上觀新聞|作者 陳華
編輯 謝永利
流程編輯 嚴圣淼