1. 首頁 > 健康養生 > >

流感|梁萬年：奧密克戎不是“大號流感”，“躺平”不是中國的選擇

上海疫情動態梁萬年密克防疫國家危害性奧密克戎流感大號老百姓

流感|梁萬年：奧密克戎不是“大號流感”，“躺平”不是中國的選擇
文章圖片

上海本輪疫情形勢嚴峻復雜 。 上海戰“疫”最大難點在哪 ， 疫情防控的拐點何時出現 ， 奧密克戎病毒果真只是“大號流感” ， 作為特大型城市的上海推進“動態清零”難度究竟有多大 ， 上?！吧鐣媲辶恪弊龅搅耸裁闯潭?？
4月10日上午 ， 國家衛生健康委新冠肺炎疫情應對處置工作領導小組專家組組長 ， 清華大學萬科公共衛生和健康學院常務副院長、教授梁萬年 ， 在上海接受了媒體專訪 ， 給出了他作為專家的權威解讀 。
奧密克戎超額死亡率很高
【流感|梁萬年：奧密克戎不是“大號流感”，“躺平”不是中國的選擇】采訪人員：目前 ， 有些人對奧密克戎的認識不夠 ， 認為其和“大號流感”差不多 ， 對抗疫政策不夠配合 。 怎么看奧密克戎對人民生命健康的危害性？老百姓應該如何全面理解中國的防疫政策？
梁萬年：我還是特別強調 ， 奧密克戎不是流感 ， 更不能把目前疫情簡單認為是流感化疫情 ， 它和流感明顯不同 。 第一 ， 奧密克戎傳播速度比流感快 。 第二 ， 傳播的隱匿性 ， 要比流感的隱匿性更強 ， 更容易造成大范圍傳播 。 根據奧密克戎快速傳播、隱秘性強的特征 ， 需要衡量危害 ， 我們從這幾個方面考慮 。
第一 ， 主要考慮感染人群的數量 。 第二 ， 考慮疾病嚴重程度 ， 重癥死亡概率多大 ， 整個人群到底多少人死亡重癥 。 公共衛生角度 ， 更多關注廣泛流行后 ， 群體的危害 。 衡量疾病危害 ， 群體視角比個體視角更重要 。 從國際和國內一些地區疫情看 ， 奧密克戎變異株BA.2的病死率高于流感 ， 特別是老年人群 ， 病死率要比普通流感高出幾十倍；對于80歲以上老人 ， 甚至高出近百倍 。 我們國家這么大人群 ， 上海市2500萬人群 ， 隨著時間推進 ， 老年人群感染在所難免 。 稍有不慎 ， 會對老年群體等脆弱人群 ， 造成健康損害 。
第三 ， 奧密克戎重要特征 ， 始終在變異 ， 變異方向不明確 。 在這么大范圍的流行和傳播 ， 如果發生變異 ， 或者向壞的方向變異 ， 對健康危害更大 。
從這三個方面結合 ， 我們不能簡單認為奧密克戎只是大號流感 。 國際上 ， 不少歐美國家在經歷奧密克戎變異株流行傳播后 ， 回頭再評價重要危害度 ， 很多國家發現 ， 超額死亡率是很高的 。 超額死亡率 ， 是按照今年的死亡人數 ， 和去年、和前幾年平均時間內的死亡人數相比 ， 高出多少 。
不同理念決定不同的防疫策略
采訪人員：現階段 ， 上海每日新增感染者數量仍持續上升 ， 社會中不乏“躺平”的聲音傳出 ， 請您再分析一下 ， 為何我國要始終堅持動態清零？
梁萬年：其實 ， 關于防疫策略 。 一直存在策略爭論 。 2020年初 ， 全球廣泛傳播新冠疫情時 ， 從專業角度 ， 防控策略選擇有兩種：一種是圍堵 ， 發現一起 ， 馬上圍住、切斷 。 還有一種是緩疫 ， 是退守陣地 ， 站在醫療衛生資源不被擠兌的臨界線上 ， 決定自己的防疫措施：我可以讓你疫情發生 ， 但不能讓你疫情擠兌我的醫療——如果發生數超過警戒線 ， 就進一步強化防控措施 ， 力爭控制住 。 國外一些國家和地區 ， 就以資源不被擠兌作為防疫前提 ， 他們有些學校因為感染就關閉 ， 等情況好轉一些就開放 。 包括是否限制公眾聚集 ， 也是這樣 。
不過 ， 我們需要更高一層的思考 ， 各自的防控理念不一樣 。 我們的理念是 ， 人民至上、生命至上 。 有些國家和地區不是秉承這樣的理念 ， 所以需要強調：不同的理念 ， 決定不同的策略 。