上海小提琴手之死:醫院在院感風險和急診救治之間如何平衡?

自2022年3月初疫情爆發后 , 上海醫療衛生系統似乎被打了一個措手不及 。
71歲的上海市民陳順平 , 喜好古典音樂 , 熱衷演出 , 在大眾交響樂團擔任小提琴樂手 , 這一次 , 他為人所知不是因為音樂 , 而是他的死訊 。
他生命的最后一程 , 并不「順平」——4月16日8時 , 微博名為「陳順平之子」發文稱 , 4月14日凌晨 , 因其父親腹部劇烈疼痛伴隨嘔吐 , 求助同濟大學附屬同濟醫院、(同濟大學附屬)第十人民醫院 , 均未得到救治 。
據博文所述 , 同濟醫院以院中有陽性患者為由拒絕接診 , 第十人民醫院則是沒開門 。 隨后 , 120車醫生對家屬說 , 當天晚上本來就所有的醫院都不接收病人 , 如果還要再找醫院 , 最近就要送到羅店的醫院去 , 但醫院大概率還是不接收病人 , 且120不負責送患者從羅店回來 。
陳順平回家后仍持續嘔吐不停 , 隨后因難以忍受疼痛 , 于第二天早晨跳樓身亡 。 此前 , 他在匆忙中立下的字據自述:「幾家醫院都因為疫情不接我治療 , 我很無奈 。 回家后病情就顯露出來了 , 根據我的經驗89不離10是得了胰腺炎 , 昨一晚上沒有辦法入睡 , 我自己估計生命快走到終點了 , 現特意留個遺囑 。 」
據博文所述 , 陳順平去世當天 , 同濟醫院稱 , 「昨天晚上是有陽(陽性患者) , 但是消殺后還是接診的」 。
從法律角度講 , 華衛律師事務所合伙人聶學認為 , 以科室有陽性患者為由拒絕收治患者 , 本質上是違反《醫師法》等法律法規的 , 「醫院的管控目標 , 應當是最小化傳播風險 , 最大程度救治患者;而不是為了追求零感染風險 , 拒絕或者拖延診治」 。
事情真相究竟如何?
17日 , 同濟大學附屬同濟醫院黨委副書記花艷對健康界表示 , 目前醫院急診、發熱門診一直在正常接診 , 24小時開放 , 發熱患者可以到發熱門診就診 。
從3月25日一直在方艙醫院帶隊救援的同濟醫院副院長梁愛斌向健康界表示 , 目前醫院非常重視該事件 , 「通過正常的渠道和程序 , 我們都歡迎媒體同志們來與我們對接」 。
據博文所述 , 120救護車送陳順平到的第二家醫院是上海市第十人民醫院 , 「結果十院沒開門」 。
根據「上海發布」公布的《全市主要醫療機構暫停醫療服務情況》 , 4月13日、4月14日兩日 , 上海市第十人民醫院急診不在暫停清單之列 。
健康界向該院相關人士求證時 , 得到的回復是:當晚急診區域沒有關閉 。 上海市第十人民醫院總值班室向健康界表示 , 該院一直在接診 , 這段時間急診沒有停診過 。
健康界從知情人士處獲悉 , 患者家屬所述的上海十院現場情況 , 與實際情境不符 。
4月16日13時 , 該院公眾號推送文章《十院醫療救治不斷線》 , 強調確保急救綠色通道24小時開放、對無核酸陰性報告患者救治不延誤 。
上海小提琴手之死:醫院在院感風險和急診救治之間如何平衡?
文章圖片
陳順平之子婉拒了健康界對事實細節的求證請求 。 他留下的最后一條公開網絡發言是:「我和我阿姨(繼母)一直都沒有要指責任何人的想法 , 也沒有要求討個說法 。 」這應和了他起初曝光時所說的「此文不想再指責或追究誰的責任」 。
暫且擱置事件多方的不同表述 , 這一事件背后折射出的 , 是疫情下急診患者救治問題 , 值得引起關注和討論 。
「不能停(診)也來不及停(診) , 停(診)了后面的患者怎么辦?救護車馬上就來了 , 我們沒有消殺的時間 , 只能收治患者之后 , 再逐步消殺 。 」當被問到急診出現陽性感染者應如何處置時 , 上海另一家公立三甲醫院管理者對健康界說 , 該院有清潔區和污染區 , 所有患者分區管理 。