疫情|?解封不解防，動態清零不動搖社會面|防控|感染者|病毒傳播

4月20日，在廣州市疫情防控新聞發布會上，廣州市衛生健康委、市疾控中心、白云區相關負責人通報疫情防控相關情況。廣州市疾控中心黨委書記、新聞發言人張周斌披露，本輪疫情已經取得階段性防控成果，病毒傳播基本被阻斷。但張周斌同時表示，廣州市依然面臨“外防輸入、內防反彈”的巨大壓力，市民朋友需要繼續保持警惕。
權威部門發布的消息讓人振奮。的確，各個方面的數據顯示，廣州疫情形勢正在持續向好。
首先，疫情實時傳播指數已經持續下降，并降至0.8 。所謂疫情實時傳播指數，是指通過采取一系列防控措施，一個感染者平均能夠傳染的人數。在專家看來，這是一個非常重要的指標，因為疫情實時傳播指數Rt降至1以下，就代表著病毒的傳播被基本阻斷了；其次，新增感染者全部都是在隔離管控區域內發現的；另外，根據核酸篩查結果，截至4月20日15時，全市社會面已連續4天未發現陽性感染者。
種種事實說明廣州的防控措施有效，疫情傳播的風險在持續降低。
取得這樣的成績十分不易，它是各方共同努力的結果，而從根本上說，更是廣州堅持動態清零政策的結果。
眾所周知， “動態清零”是我國疫情防控的總方針，是總結國內外抗疫經驗、基于我國國情而作出的科學決策。過去兩年多，我國不僅成功地控制了新冠疫情，也為社會穩定和經濟建設提供了環境保障。之所以能夠取得這一成績，堅持“動態清零”不動搖是重要原因。
隨著全球疫情形勢變化，特別是由于奧密克戎變異毒株的傳播速度快、隱匿傳播多、防控難度大，國外的防控效果都不理想。近期，由于我國也出現了點多面廣的復雜疫情形勢，圍繞“動態清零”政策的爭議難免多了起來。
4月18日，中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友在其個人微博發布長文，在文章里他提出，國內有些人對繼續堅持“動態清零”沒有了信心，甚至有人把“動態清零”與“零感染”混淆，認為現階段針對新的疫情形勢， “動態清零”不可能實現。針對這些觀點，吳尊友進行了批駁。
在吳尊友看來， “動態清零，不等于零感染” ，但“要求在疫情所在地及時阻斷傳播” ， “動態清零的根本宗旨就是發現一起疫情，撲滅一起疫情，不讓疫情在當地‘生根’” 。
吳尊友的文章回答了圍繞“動態清零”爭議的核心問題：零感染很難，但動態清零是完全可以做到的；盡管動態清零難免會給經濟帶來一定影響，但其代價相對最小，實際上只有實行動態清零，才能最大限度地為經濟建設保駕護航。
前不久吉林省各市州均實現社會面清零目標，現在廣州“全市社會面已連續4天未發現陽性感染者” ，充分說明只要態度堅決、措施果斷，動態清零是完全可以做到的。
廣州本輪疫情已經取得階段性防控成果，但還遠未到樂觀的時候。特別是對廣大市民來說，仍然需要保持足夠的警惕性。
根據疫情形勢，一些區域解除了管控。但正如發布會所提醒， “雖然目前多個區域陸續解除管控，逐步恢復生產生活，但是解封不等于解防，請廣大市民朋友繼續做好個人防護，戴口罩、勤洗手、不聚集，自覺遵守各項疫情防控措施” 。
【疫情|?解封不解防，動態清零不動搖】“解封不等于解防” ，只有慎終如始才能奪得戰疫的全面勝利。