病毒|戰疫過程“全覆蓋”,抗新冠病毒的單克隆中和抗體到底是何方神圣?6000字長文深度解析丨奇點深度( 三 )



▲ 新冠病毒(圖片來源:NIAID-RML)
從去年11月開始 , 奧密克戎(B.1.1.529或BA.1)突變株逐漸席卷全球 。 由于奧密克戎突變株刺突蛋白上出現了超過30個突變 , 導致許多中和抗體的活性喪失或有所下降 , 不過 sotrovimab和安巴韋單抗/羅米司韋單抗組合的中和活性均未受到顯著影響[18,19] 。
今年年初 , 科學家在監測奧密克戎(BA.1)突變株進化情況時 , 發現新的亞型BA.2 。 在隨后的研究中 , 科學家發現奧密克戎BA.2比BA.1傳播性更強[20] 。 由于BA.2與BA.1在RBD上存在一定的差異[21] , 疫苗和中和抗體的預防和治療效果受到挑戰 。
從美國國立衛生研究院(NIH)4月8日更新的新冠肺炎的治療指南來看[22] , 對于非住院的成人患者而言 , 中和抗體僅推薦bebtelovimab 。 因為有基礎研究證實 , bebtelovimab對奧密克戎BA.2的中和活性不受影響[23] 。 不過 , bebtelovimab的關鍵三期臨床數據還沒有發布 , 因此NIH對它的推薦級別為CIII[22] 。
病毒|戰疫過程“全覆蓋”,抗新冠病毒的單克隆中和抗體到底是何方神圣?6000字長文深度解析丨奇點深度
文章圖片

▲ NIH推薦的治療方案
至于對奧密克戎BA.1保持了中和活性的sotrovimab , 由于4月5日被美國FDA宣布停用而沒有被NIH推薦 。 從美國FDA公布的信息來看[24] , sotrovimab之所以被停用 , 主要是因為中和活性下降及血藥濃度不足 。
具體來說[24] , 與野生型相比 , sotrovimab對BA.2的EC50下降了15.7倍;還有兩項研究表明 , sotrovimab對BA.2的EC90分別下降了48.1倍(1.476ug/ml)和25.3倍(0.68ug/ml) 。 從sotrovimab的藥代動力學數據來看 , 在單次注射(500mg)之后 , sotrovimab的最大血藥濃度為143ug/ml , 不到EC90的10倍[24] 。 正是基于以上信息 , FDA認為之前推薦劑量的sotrovimab不適用于BA.2 。
需要指出的是 , 華盛頓大學醫學院的研究人員發表的一項研究表明 ,sotrovimab對BA.2的中和活性雖然下降了 , 但是仍能通過Fc段與效應細胞結合而減輕BA.2對表達人ACE2易感小鼠肺部的感染[25] 。
安巴韋單抗/羅米司韋單抗組合對BA.2的中和活性也有所下降 , 體外假病毒實驗表明 ,這一組合對BA.2的IC50為1.13ug/ml(騰盛博藥提供數據) 。 不過 , 由于這一組合單次靜脈給藥(1000mg/1000mg)之后 ,血藥濃度可在5小時左右迅速達到峰值;即使在注射后1周時 , 這一組合的血藥濃度也能維持在(202+154)ug/ml , 是針對BA.2中和活性IC50的約220倍以上[26] 。 因此 , 目前認為 這一組合對BA.2仍有治療效果 。
當然 , 無論是bebtelovimab , 還是sotrovimab , 以及安巴韋單抗/羅米司韋單抗組合 ,它們對BA.2的效果究竟如何 , 都需要進一步的臨床研究證實 。
病毒|戰疫過程“全覆蓋”,抗新冠病毒的單克隆中和抗體到底是何方神圣?6000字長文深度解析丨奇點深度
文章圖片

▲ 新冠病毒 (圖片來源:NIAID-RML)
在臨床治療中 , 中和抗體還有幾個不可替代的優勢 。
首先 , 被NIH推薦的小分子抗病毒藥物 Paxlovid(奈瑪特韋片/利托那韋片)和Remdesivir的使用受患者的腎功能影響 , 如果患者的腎小球濾過率(eGFR)<30mL/min就不推薦使用或限制使用條件[22] 。 而這類患者更容易發生突破性感染并進展為重癥[27] , 適合盡早給予單克隆中和抗體治療 。
其次 ,Paxlovid包含的利托那韋是CYP3A的強抑制劑 , 很多常用的藥物是通過CYP3A代謝的 , 它可能會增加這些藥物的毒性 。 此外 , 還有一些藥物能增強CYP3A的活性 , 這些藥物與Paxlovid聯用可能會降低奈瑪特韋的血藥濃度 。 例如臨床常用的心血管藥物如胺碘酮、氯吡格雷、利伐沙班等均與利托那韋存在相互作用 。 在最新更新的治療指南中 , NIH也明確列出了不能與Paxlovid同時使用 , 或需要調整劑量的藥物[22] 。 而 單克隆中和抗體也不存在這個問題 。