浙江13歲女孩被人用菜刀割喉 13歲女孩被鄰居割傷脖頸( 三 ) _知識百科

紅星新聞采訪人員發現，當天手術過程的《浙江省桐鄉市中醫醫院麻醉記錄》則顯示輸血漿170ml ， RBC（紅細胞）2U ，膠體液500ml ，晶體液500ml 。

文章插圖

隨后的《手術患者交接單》則顯示，主治醫師在“未用完血制品”上打了勾，后面顯示“剩余量：紅細胞1.5u ，血漿170ml 。 ”
“為什么輸血漿量變成了剩余血漿量，紅細胞也從2u變成了1.5u？”洪芳珍不解，她還記得， “女兒是23日晚7點左右出的手術室，出來后還一直輸血輸到隔天天快亮的時候。所以肯定不止是手術過程寫的170ml血漿。 ”
“但是《浙江省人民檢察院檢驗鑒定文書》就以手術過程的輸血量為準，資料摘要顯示，手術過程輸血漿170ml ，遠少于《輸血治療同意書》上的800ml 。 ”洪芳珍指出。
最終，《浙江省人民檢察院檢驗鑒定文書》認為， “被鑒定人存在雙側頸外靜脈斷裂等導致失血性休克的損傷基礎，但經醫院及時救治，其急診和住院病歷均未記載明顯失血性休克癥狀、體征，記錄的血壓值均在正常值范圍。據此，被鑒定人洪某某傷后診斷為失血性休克缺乏充分依據。 ”

文章插圖

4年后， 2021年11月1日才拿到復印病歷資料
“自案發2017年8月23號女兒住院，至今年10月，這4年我一直向包括醫院在內的各部門索要病歷及病案詳細資料，都未果。 ”對于遲遲未拿到手的醫案資料，洪芳珍認為，是有人在有意隱藏女兒重傷的證據。今年11月1日，她以女兒整容植皮為由，才從主審法官處拿到了相關病案。
洪芳珍告訴紅星新聞采訪人員，主治醫生楊某選也捏造了女兒的入院時間，有意隱瞞一些事實。在相關醫案資料中，她發現主治醫生故意將女兒的入院時間寫晚了31分鐘，并聲稱失血性休克是由于送院遲，而不是刀砍傷。

文章插圖

《病程記錄》
紅星新聞采訪人員查閱現有的相關醫案，均記錄洪某某是于當天15時51分入院。《病程記錄》顯示， “患者洪某某因‘頸部刀砍傷后流血疼痛1小時’于2017年8月23日15時51分入院。 ”
洪芳珍則表示女兒一出事就被送往醫院。她回憶，當天在接到女兒出事的電話后，她在15時15分左右就趕到了當地的中醫院，見到所有醫生正迅速將女兒推去急救。據她此前在醫院拍到的一份《患者護理記錄》也顯示， “15時20分，因刀砍傷約半小時內救護車送入院。 ”洪某某的《桐鄉市醫療機構輸血申請單》時間落款也顯示為當天15時41分，早于15時51分。
關于頸部的傷勢，洪芳珍也認為被低估。桐鄉市中醫醫院病歷記載，洪某某為“雙側頸外靜脈斷裂，頸闊肌全層及部分胸鎖乳突肌斷裂，伴活動性出血” 。她認為，根據《人體損傷程度鑒定標準》“重傷一級”一類下所列的“頸部大血管破裂”情形，洪某某應屬重傷一級。
《浙江省人民檢察院檢驗鑒定文書》則分析論證，根據《人體損傷程度鑒定標準》有關釋義和適用指南，頸部大出血特指頸總動脈，不包括頸外靜脈。
【要求重新鑒定】
法院認為理由不足不予準許
家屬準備重新提起民事訴訟
女兒的傷情被判定為輕傷一級后，洪芳珍曾向法院提出異議，認為“被害人傷勢構成重傷，相關鑒定意見均不應采信，要求重新鑒定并希望法院以重傷對被告人定罪。 “