秦明與呼延灼到底誰的武力更高秦明和呼延灼誰更厲害 _知識百科

演義小說的斗將描寫，總是會出現很多含糊其辭的說法，什么大戰百十回合，五六十合不分勝負已經成了常態描寫。由于作者不直接點明兩武將的武力高低，讀者要想分出結果，必須靠自己去猜，這樣一來，就使真相變得撲朔迷離起來。
以《水滸傳》呼延灼大戰秦明為例，這段斗將描寫具有普遍討論的意義，在各大演義小說里具有典型性，值得大書一筆。
兩人大戰的背景設定是這樣的：呼延灼引兵攻打三山，宋公明聞訊后派兵攻打青州，呼延灼回師救駕，宋公明出馬與呼延灼單挑，打了四五十合不分勝負，為此，作者還準備了一首《西江月》來描繪當時的交戰場景，目的很明確，就是為了強化兩人正是對手，旗鼓相當，如果是一方較弱，一方較強的話，是不可能出現這種詩歌描繪的。

文章插圖

【秦明與呼延灼到底誰的武力更高秦明和呼延灼誰更厲害】但是從兩人斗到四五十合之后，慕容知府恐呼延灼有失，便鳴金收兵來看，場面似乎是秦明略占上風，但是令我們不解的是：呼延灼回馬入城之后，對于慕容知府的忽然鳴金收兵之舉有些不滿，他甚至帶著責備的口吻對慕容知府說道：“小將正要拿那秦明，恩相何故收兵？”慕容知府一番解釋后，誰知呼延灼拍著胸脯道：“恩相放心，小將必要擒此背義之賊，適間與他斗時，棍法已自亂了。來日教恩相看我力斬此賊！”
乍看呼延灼的神態和語氣，真的是信心滿滿，十拿九穩的樣子，好像拿下秦明很輕松一樣，那么事實真是這樣嗎？
我們不妨反問一下，事實的真相真如呼延灼所說，秦明棍法已自亂了的話，為什么四五十回合不見一點場面上的優勢呢？至少在這四五十回合里面，兩人是旗鼓相當，有《西江月》為證，容不得他人狡辯。

文章插圖

從慕容知府的反應情況來看，如果呼延灼占據優勢，慕容知府怎么可能鳴金收兵？他應該親自擂鼓助威，激發呼延灼的斗志，將秦明一舉拿下，更何況慕容知府坑殺秦明家屬之先，兩人之仇恨不共戴天，慕容知府斷不可能在呼延灼占據上風，取勝有望的時候鳴金收兵。
綜合分析來看，慕容知府與呼延灼兩人之間有一人在說謊，而這個人正是呼延灼。呼延灼作為青州的支柱，對戰局有著舉足輕重的影響力，他不能認慫，必須堅定而自信，青州將士才不至于因怯戰而速敗，如果呼延灼夸贊秦明武藝，滅了自家的威風，那以后的仗還怎么打呢？
所以小編覺得呼延灼的話并不可信，畢竟只是他的一面之詞罷了，宋江等人都沒有就此事作出一點表態，秦明打完后也像沒事人一樣回去，對呼延灼毫無印象。

文章插圖

當局者迷，旁觀者清，呼延灼與秦明作為當局者，未必知曉真相，但是作為旁觀者的慕容知府才是具有發言權的，兩人大戰四五十合之后還是平手，慕容知府眼見呼延灼拿不下秦明，擔心“兩虎相爭必有一失” ，提前鳴金，才是最合情合理的解釋。
秦明呼延灼到底誰更強？答案其實已經寫在了那首《西江月》里，就是典型的平手盤格局，雙方都很難做出讓步，就像英格蘭對戰意大利一樣，無論是哪邊做出的讓球，都是很難的很難的，如果硬要分出兩人武力強弱的話，只能說兩人武藝的側重點是有所不同的。
秦明更加勇猛，強于進攻，而呼延灼更加全面，攻守兼備，注重防守。這就是兩人的區別，那么您怎么看呢？

秦明與呼延灼到底誰的武力更高 秦明和呼延灼誰更厲害

秦明與呼延灼到底誰的武力更高秦明和呼延灼誰更厲害