愛因斯坦預言的三個重要效應:愛因斯坦的日記對中國人的評價

因為愛因斯坦愛因斯坦預言的三個重要效應,竟然在自己的私密日記中,評價中國人“智力低下”、“骯臟愚蠢”、“有生物性低劣”,這是赤裸裸的偏見與種族歧視,也讓他的人設瞬間崩塌……

愛因斯坦預言的三個重要效應:愛因斯坦的日記對中國人的評價

文章插圖
本來愛因斯坦的日記,屬于他個人的隱私,沒有人能夠得知里面內容,可在他1955年與世長眠半個多世紀后,他的日記竟然以一種公開出版的方式公之于眾……
愛因斯坦預言的三個重要效應:愛因斯坦的日記對中國人的評價

文章插圖

愛因斯坦預言的三個重要效應:愛因斯坦的日記對中國人的評價

文章插圖
2018年,普林斯頓大學出版社,出版了《阿爾伯特·愛因斯坦的旅行日記:遠東、巴勒斯坦和西班牙,1922-1923》,一時間引發軒然大波 。
愛因斯坦預言的三個重要效應:愛因斯坦的日記對中國人的評價

文章插圖
因為,人們從日記中,不僅看到了他的真實想法,更看到了他的人格缺陷……明面上,愛因斯坦是一位人權捍衛者,多年來,也一直被西方媒體評價為“道德模范” 。
愛因斯坦預言的三個重要效應:愛因斯坦的日記對中國人的評價

文章插圖
可私下里,在他的日記中,使用了大量直白、充滿種族歧視與侮辱的字眼 。不知道后來,他因為自己猶太人的身份,為了避免政治迫害去美國避難時,是什么心情 。
愛因斯坦預言的三個重要效應:愛因斯坦的日記對中國人的評價

文章插圖

愛因斯坦預言的三個重要效應:愛因斯坦的日記對中國人的評價

文章插圖
從這本日記的名字上來看,似乎與中國關系不大,但實際上愛因斯坦在1922年的時候,來過中國上海兩次,并在那里住了三天,也就是這三天的日記內容,讓國人嘩然 。
愛因斯坦預言的三個重要效應:愛因斯坦的日記對中國人的評價

文章插圖
第一次來上海,是1922年11月13日,不過只是一個過場,因為第二天中午他就離開去了日本;第二次是1922年12月27日,他從日本講學后,又回到上海,并在那里住了兩天 。
愛因斯坦預言的三個重要效應:愛因斯坦的日記對中國人的評價

文章插圖
其實,在那三天時間里,國人對他的禮遇規格非常高,學生們甚至興奮地把他抬了起來,他本人也對外公開表示,自己由于時間緊,導致沒有認真游歷中國,沒有與中國學者深入交流,他是帶著“最大之遺憾”離開中國的 。
在公開場合,愛因斯坦給了中國高度的評價,他說中國受到壓迫是暫時的,在不久的將來,中國一定會給世界科技注入,新鮮的力量,甚至有一天會成為領頭羊……
但私底下,他在自己的日記中,卻不是這么認為的,他在日記中這樣評價中國人:
“(中國人)勤勞、骯臟、愚鈍”
“(中國人)即便像馬匹那樣地工作,也不會讓我感到他們的痛苦,(中國人)是牲畜一樣的民族,比起人類,他們更像機器 ?!?br /> 如果說上面的日記內容,是愛因斯坦對國人不了解,一種偏見認識的話 。那下面的這些日記內容,卻帶著赤裸裸的羞辱:
“中國人不坐在長凳上吃飯,而是蹲著吃,就像歐洲人在樹林子里拉屎一樣(當時歐洲已經普及了坐便器) 。”
“我注意到(中國)男人和女人的(生理)差異很?。晃艺娌幻靼字袊擞惺裁礃拥慕^技,能勾引男人令他們無法抵御生育后代的祝福 。”
“中國人如果取代了其他所有種族就太可怕了,對于我們這樣的人來說,光是想到這種事就會有種不可名狀的恐怖感 ?!?br /> 半個多世紀后,愛因斯坦日記的公布,讓國人異常憤怒,國人從沒想到,愛因斯坦對中國的評價竟然如此之低,竟然用了如此骯臟齷齪的字眼來評價國人 。
但實際上,從1922年愛因斯坦的那次行程來看,他對中國就是無比的敷衍,當時北大邀請他前往講學,一開始他答應了,并把首站定在了中國,可后來他卻放了北大鴿子 。
放鴿子時,他的理由竟然是時間太緊,可離開中國后,他卻一路向西,游歷一圈后才回到德國,可見中國在他眼中就是無足輕重的 。
并且,那一次,他之所以前往日本講學,其實就是因為日本提供的待遇更高,后來根據公開的官方資料顯示 。
我們中國,蔡元培提出的酬勞是,除了食宿、差旅之外,再按照每月1000銀元補助(當時北京的四合院差不多3000銀元左右),邀請愛因斯坦在中國講學一年 。
當時,愛因斯坦表示,希望是1000美元每月的補助,這已經大大超出了北大的能力范圍,不過蔡元培還是想辦法從梁啟超先生那里,拉來了贊助,并咬牙答應下了愛因斯坦 。
可后來日本開出的條件更高,不但支付愛因斯坦行程的差旅費,還提供2000英鎊補助,于是愛因斯坦選擇了日本……
誠然,當時的中國,正處于軍閥混戰的時代,確實貧窮積弱,但也絕不像愛因斯坦描寫得那么不堪,他當面一套,背后一套,著實讓人覺得難以理解 。
其實,在他的《旅行日記》中,他不只罵了中國,還把他游歷接觸過的所有國家民族都罵了一個遍,同時也包括,砸錢請他來的日本 。
西方媒體看了愛因斯坦的這本《旅行日記》后,同樣對愛因斯坦那些骯臟的種族主義言論點了“踩”,因為他似乎不僅是對各個種族的厭惡與蔑視,更是沉浸在侮辱其它種族的低級趣味中不可自拔……
可現在依舊有很多國人,在看了那本日記后,幫著愛因斯坦洗白 。他們說,愛因斯坦只是客觀描述了當時的中國情況,他們甚至還說,魯迅先生不也是那樣描述中國情況的嗎?
我認為愛因斯坦和魯迅先生是完全不一樣的,愛因斯坦是沒有深入了解的肆意污蔑,并只記錄在自己能看到的私密日記中;而魯迅先生是在深入了解國人的基礎上,發出振聾發聵的聲音,讓國人警醒!
【愛因斯坦預言的三個重要效應:愛因斯坦的日記對中國人的評價】從愛因斯坦的《旅行日記》中可以看出,就算是最偉大的科學家,一旦脫離了自己的專業擅長領域,依舊是一個普通人,甚至在某些人格上還不如普通人……