在軍艦上裝火箭炮,肯定是用來打擊陸地目標,也就是對地支援艦艇裝備最廣泛的主力戰艦是 。陸軍、海軍陸戰隊準備登陸,軍艦先拿火箭炮把敵人的防御陣地覆蓋一下 。

文章插圖
但現在的軍艦,驅護艦的主要任務還是防空和反潛 。其次是反艦 。攔截敵人的飛機、導彈、魚雷、潛艇,打敵人的軍艦是軍艦的主業 。對地攻擊任務只是個點綴,排在最末 。

文章插圖
海軍對地攻擊主要依靠艦載機 。固定翼飛機、直升機、無人機是打擊陸地目標的主力 。在天上扔炸彈、打火箭彈甚至是機炮犁地 。軍艦上的巡航導彈、艦炮占到比重非常小 。

文章插圖
如果單獨搞一款火力支援艦,專門用來打擊陸地目標,支援登陸作戰,在上面裝上幾十、甚至幾百門火箭炮,也不是不行 。過去一直有軍艦上面大量裝火箭炮,也有實驗,這些艦都是支援艦 。不是純粹的驅護艦 。
在驅護艦上裝火箭炮,對地攻擊的副業能力提高了 。但防空、反潛、反艦的主業,會受到極大的影響 ?;鸺诙际莾A斜發射,非常占空間 。裝火箭炮必然要擠壓防空導彈、反艦導彈、直升機的空間 。
現在萬噸級驅逐艦也就是100多個垂直發射管 。裝兩門40管的火箭炮,得擠占30個垂直發射管的空間 。一下子砍掉四分之一的垂發導彈 。整個艦隊都危險了 。而且兩門40管火箭炮,總價一次齊射80枚火箭彈,沒多大用處 。被擠掉的30枚防空導彈、反艦導彈,打的是飛機、軍艦,攔截的是導彈,保護的是自己家的軍艦 。這都是高價值目標 ?;鸺龔棿虻亩际堑孛娴牡锉ぁ⒐な?、步兵,跟??漳繕送耆皇且粋€檔次,差三個數量級,千倍的差距 ?;鸺龔棿虻哪繕耍瑑r值幾十萬、幾百萬 。被擠掉的導彈打的目標、保護的目標都是按億,幾十億,美元計算 。地面是鋼筋混凝土工事,海面是軍艦、飛機,價值沒法比 。
軍艦上寸土寸金,那么寶貴的空間,拿掉打軍艦、飛機的導彈,換上打地堡的火箭彈,非常虧 。
火箭炮先天有個毛病,精度差 。本身打的不準,再把它搬到軍艦上,在海上晃動,精度就更差了 。在陸地上,火箭炮都得靠覆蓋,一次幾十幾百枚打過去,覆蓋一大片區域,把地洗一遍 。放到軍艦上,更得加大規模 。上面說的,一艘軍艦上裝兩門,總計80個發射管,是遠遠不夠的 。要想真有實際價值,還得多裝 。再多裝,更沒空間裝防空導彈、反艦導彈了 。
所以火箭炮想上艦,想對地支援,必須設計新的、專門的支援艦 。防空、反艦、反潛的東西全不要 。艦上只裝火箭炮,40管1套,裝上20套,一次打出去800枚火箭彈,這才具備實戰價值 。
問題是現在各國沒這種艦 ?,F有的都是驅護艦 。而在驅護艦上裝火箭炮,少了,沒啥用 。多了,影響主業 。
現在的驅護艦攻擊地面目標,主要靠身管式艦炮 。艦炮的威力、效率要遠遠高于火箭炮 。陸地上有個地堡,擋住了部隊前進的路 。用艦炮,兩三炮能把它端掉 。用火箭彈,這個活很難辦 。首先精度差,得打出去十幾枚才能把地堡蓋住 。但火箭彈攻堅能力差,能不能摧毀地堡,又是很大的問題 。艦炮有攻堅能力,炮彈能扎進地堡以后在爆炸,火箭彈是接觸到地堡,在地堡表面立即爆炸,不是一個殺傷機制 。艦炮的威力比火箭彈大的多 。
火箭彈適合打面目標、軟目標 。譬如一群敵人步兵暴露在外面,或者只是簡易的戰壕,這拿火箭炮覆蓋一下,很合理 。再有火箭彈很多時候負責的是掃除任務,擋在前面的植被、路障、鐵絲網、地雷……打起仗來,時間緊急,拿幾百發火箭彈把這些東西都掃光 。
看演習都是火箭炮嗖嗖嗖鋪天蓋地的射,動不動就是幾百發打一次,因為它就是這么用的 ?;鸺龔棻仨毩看?。而且不適合打點目標,不適合打硬目標 。
火箭彈上艦,太占空間,也有很多活干不了 。而身管式艦炮是萬能炮,通吃 。它可以發射高爆彈,炮彈在空中爆炸,彈片像雨一樣向下射,普通的步兵、大面積的軟目標,就是你趴在地上,臥倒,也跑不了 。也能發射延時彈,鉆進地堡以后再炸,適合打硬目標 。而且好一點的艦炮有防空能力,能打飛機能攔導彈 。也能打軍艦、打海盜小船 。
對于驅逐艦、護衛艦而言,對地攻擊不是主業 。用來對地攻擊的艦炮,也只有一半的職責是對地攻擊 。
有時候看美國的驅逐艦發射巡航導彈打擊地面目標,那都是廣告、政治武器 。巡航導彈摧毀的地面目標,在整場戰爭中,在所有被摧毀的地面目標中,遠遠占不到1% 。
火箭彈很長,軍艦里存大量的火箭彈,還是很占空間 。存100發火箭彈的空間能存200發炮彈 。再加上前面說的,打一個目標,用艦炮需要兩三發炮彈,用火箭彈得十幾發 。里外算一起,火箭彈效率太低 。同樣的空間,存的炮彈能摧毀100個目標,換成火箭彈只能摧毀10個 。而且硬目標,火箭彈還摧毀不了 。
火箭彈上艦不是不行,但必須是專門開發的新艦、火力支援艦 。
驅護艦上有相控陣雷達、垂直發射系統、聲納系統、直升機……這些東西都是非常貴的 。加到一起,軍艦本身會非常貴,每一寸空間都很貴,必須要最高效的利用起來 。開發新的火力支援艦,專門發射火箭彈,專門進行對地支援,上面這些東西都不需要 。只是艦體+發射管,而這些東西都是很便宜的 。支援艦本身會很便宜,也就是驅逐艦的三分之一的成本 。艦便宜,全裝火箭彈,就不存在什么浪費空間的問題 。更不會削減整個艦隊的戰斗力 。
而且軟目標、面目標也是目標,實戰中也有打這些目標的需求 。
搞一款火力支援艦,裝20套火箭炮,每套40管 。發射管里裝800枚火箭彈,隨時待發 。重復裝填1次,艦體內再存800枚,造4艘……往誰家門口一擺,6400枚火箭瞄著,他不哆嗦?四艘支援艦的成本也就是1艘半驅逐艦的錢 。
火箭炮上艦,火力支援艦,其實二戰時期美國就搞過 。但是他財大氣粗,和人打仗動不動幾十艘軍艦,光艦炮就幾十門,再加上各種飛機、巡航導彈,火力嚴重過剩,也就不需要支援艦了 。
搞火力支援艦,說好聽的是物美價廉,說難聽點是屌絲武器 ?;鹆Σ蛔愕臅r候,看著挺美 。可一旦自己家富裕起來,驅逐艦、護衛艦也幾十艘,也有幾十門艦炮,也有艦載機……這時候再看火箭炮,還需不需要,就兩說了 。
1、直接把火箭炮搬到驅護艦上,肯定不行 。
【艦艇裝備最廣泛的主力戰艦是,威力最大的火箭炮】2、專門設計火力支援艦,在兩可之間 。
- [天蝎]在婚姻中最看重什么?
- 雙魚座與什么星座最配
- 奧特曼最厲害的是誰:哪個奧特曼最厲害
- 奧特曼最厲害的是誰,宇宙英雄奧特曼最強大的是誰?
- 2015最新唯美愛情語錄大全
- 如何撩妹子?和女生聊天的最強套路
- 凈水器的廢水一直流嗎 凈水器廢水怎么處理
- 燕窩最佳食用時間是什么時候?
- 悲催什么意思,最危險的職業家庭主婦
- 雙子座最早戀愛年齡,總有一個人住在你心里
