1. 首頁 > 生活 > >

凈身出戶協議畢竟有沒有法律效力 婚后簽訂出軌凈身出戶有效嗎

生活百科婚后

凈身出戶協議畢竟有沒有法律效力 婚后簽訂出軌凈身出戶有效嗎

《清潔房屋協議》有法律效力嗎？今天，小編將為大家講述這件事 。
請看案情
被告是周的同鄉，兩人在外打工后不久登記結婚 ?；楹?，周發現一直沉迷于網絡游戲，夫妻二人常常吵架 。2017年春節期間，因網絡游戲欠了很多債，周想和他離婚 。為了拯救婚姻，2017年4月陳某在陳某與周某簽訂協議書：如陳某因玩游戲而欠債，則“凈身出戶” 。,因網絡游戲透支了自己的信用卡1萬多元 。周憤怒地起訴法院，要求與離婚，并聲稱婚后所有財產應歸自己所有 。
分歧
本案爭議的焦點是“干凈房子”協議對財產分割的效力 。主要有兩種意見：
在第一種意見認為,“潔身自好”是被告陳某拯救婚姻的最后手段，但這不是他的真實意圖 。在婚姻訴訟中，處罰的理由是出軌、家庭暴力、吸毒等重大錯誤 。本案中，被告人陳某只是沉迷于網絡游戲，對其“外出潔身自好”的處罰力度更大，明顯不公平應認定其無效 。
在第二種意見認為,“潔身自好”是雙方的真實意圖 。以財產分割為標的的協議不違背法律法規、公序良俗，不損害國家、集體或者他人的合法權益，應當認定為有效 。
評析
小編同意第二種意見 。原因如下：
所謂“出門清凈”，是指夫妻雙方在離婚訴訟中分割財產時，一方要求另一方不要分割夫妻共同財產 。根據 《婚姻法》 第十九條規定：夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有 。
由此可見，夫妻對婚姻關系存續期間所得財產的約定，對雙方都具有約束力 。
所謂“明顯不公平”，是指一方當事人在緊急或者無經驗的情況下訂立的對自身明顯不利的合同 。在明顯不公平的情況下，合同往往是雙方的權利和義務極其不平等，從而違背了公平合理的原則 。
在本案中，和周既是夫妻，又是婚姻關系中的平等主體
因此，本案中“走出去”的約定是雙方的真實意思表示，并不存在權利與義務的不平等，且陳某簽下“凈身出戶”協議書是出于拯救婚姻的目的，并不存在欺詐、脅迫等情況 。應作為財產分割的依據 。
以財產分割為對象，不涉及人身等其他問題，既不違背法律法規，又不違反公序良俗，也不損害國家、集體或者他人的合法權益，
出去干凈是指離婚時一方不拿走任何財產 。但這種行為在中國的《婚姻法》沒有依據 。在這個問題上，法律是有爭議的 。目前法律沒有明確規定此類協議的效力，是否有效需要詳細分析 。
就目前的司法實踐而言，一般來說，法律并不支持所謂的附條件的“清潔房屋協議” 。律師說法：婚姻法明確規定，公民有婚姻自由的權利，包括結婚自由和離婚自由 。通過協議限制另一方的離婚自由將使如一方提出離婚，則自愿凈身出戶 。's的“干凈房子協議”無效 。
同時，《婚姻法》第19條規定，夫妻雙方可以約定婚前、婚姻關系存續期間取得的財產的歸屬，例如，歸各自所有、共同所有、部分歸各自所有、部分歸各自所有 。協議應采用書面形式 。夫妻對婚姻存續期間所得財產和婚前財產的約定，對雙方具有約束力 。也就是說，夫妻可以約定婚姻關系存續期間取得的財產和婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分共有、部分共有 。這樣的協議具有法律效力 。
放棄全部財產作為離婚的條件，本質就是限制了公民的離婚自由，是違法的 。
但是需要提醒大家的是：以下5種情況，簽了協議也沒用！