『關羽守不住荊州，如果換成諸葛亮坐鎮能否力保萬無一失？』吳依銘 _『關羽守不住荊州

關羽守不住荊州，如果換成諸葛亮坐鎮能否力保萬無一失？
三義中，諸葛亮收到遠在益關的劉備求援信后知自己的好朋友龐統“為國捐軀”，大哭了一場，連累得眾人也哭了。哭后，諸葛亮說道，既然主公在益州有難，我不得不去支援。
盤邊的關羽詢問道：軍師去了，誰留守荊州啊。諸葛亮說道，主公也沒明說讓誰坐鎮荊州，既然主公讓我便宜行事。那么我大膽猜測，主公派關平送來書信，就是想讓關羽留守荊州。我覺得關羽乃是主公劉備的結義兄弟，又有本事，能夠擔當此重任。
關羽聽了之后，也不推遲，欣然接受了諸葛亮的帥印，成為了荊州一把手。接下來的結局，我們知道了，關羽在坐鎮荊州五六年后，于公元219年，輕率北伐，被曹操和孫權聯手夾擊，進退失據，丟掉了荊州，自己也落得個敗走麥城，葬身臨沮的結局。
那么，如果諸葛亮親自坐鎮荊州，派出關羽馳援劉備，他能守得住荊州嗎？
個人認為諸葛亮也守不住荊州，分析如下。（本文純屬三國演義，與正是無關）
首先，“北拒曹操，東和孫權”只是諸葛亮想當然的戰略。
諸葛亮交給關羽荊州大印時，出于謹慎，特意詢問了關羽，作為荊州守將，準備怎么辦。關羽回答道：“我在荊州在，荊州丟失，除非我死了。”諸葛亮聽了之后，心中不高興，覺得關羽說“死”這個字不吉利。他又問道：“如果曹操帶兵攻打荊州，應該怎么辦？”關羽回答道，我一定抵抗到底。
諸葛亮又問道，萬一曹操和孫權一同進犯呢？關羽還是采用軍事抵御，分兵拒之。諸葛亮聽了之后，搖頭嘆道：“如果這樣辦，荊州就危險了。我給將軍八個字，可保荊州萬無一失。”這八個字就是
“北拒曹操，東和孫權。”
關羽聽了之后，表面上聽從，還表示當銘記肺腑，內心到底怎么想的，無從得知。
從后來關羽應對曹操和孫權的戰略可知，他并沒有將諸葛亮的八字方針放在心上。這并不是純粹因為關羽目中無人，驕傲自大，而是時代在變，三方形勢也在變，不能墨守成規，紙上談兵。因此，諸葛亮的“北拒曹操，東和孫權”八字方針是想當然的戰略，不一定實用。
《三國演義》孔明曰：“若如此，荊州危矣。吾有八個字，將軍牢記，可保守荊州。”云長問：“那八個字？”孔明曰：“北拒曹操，東和孫權。”云長曰：“軍師之言，當銘肺腑。”
其次，孫權對荊州的渴望，不會因為諸葛亮的和稀泥而罷休。
自從孫權借給劉備荊州后，時刻想著收回來。土地是軍閥的命根子，孫權也不例外，對于土地，多多益善。孫權的地盤主要位于長江下游，而荊州卻是長江中游，在地勢上壓制著下游的孫權。因此，孫權只有將荊州牢牢地控制在自己的手里，才有安全感，才能睡得踏實。
在擔保人魯肅多次向劉備討要荊州無果后，孫權又想著和關羽結為姻親，收買關羽，也遭到了關羽的拒絕。最后，孫權只能使出最后一招，武力奪取。關羽北伐，造成荊州空虛，只是為孫權創造了最佳機會而已。即使沒有關羽北伐，孫權也會找到其他有利時機，奪取荊州的。荊州處于曹操和孫權兩方的包圍之中，很難獨善其身。
最后，荊州留守兵力太少了，守不住荊州。
公元211年，劉備應益州牧劉璋之邀，帶領龐統、黃忠、魏延及數萬荊州精銳部隊入川，幫助劉璋抵御漢中張魯的進攻。一年后，張松事情敗露被殺，劉備和劉璋反目成仇，刀柄相見。
劉備采納了軍師龐統的中計，誘殺了劉璋手下大將楊懷和高沛，進而向成都進兵。不久，劉備打了敗戰，軍師龐統命喪落鳳坡，無奈之下，給遠在荊州的諸葛亮寫信，讓他帶領張飛、趙云等大將馳援自己，夾擊劉璋。
劉備在赤壁之戰后，攻打了近兩年才打下了荊南四郡及借得南郡。劉備在荊州統治時間極短，最多有五萬精兵。他入川時帶走了一半軍隊（約三萬軍隊），與劉璋反目成仇時，又讓諸葛亮帶領一部分精兵入川。因此，留給關羽的軍隊很少了，大部分還是老弱病殘。這么少、這么弱的軍隊，換做誰，也是很難守得住的。
結語
關羽大意失荊州，即使換做諸葛亮，荊州也很難確保萬無一失。沒辦法，荊州處于魏蜀吳三方勢力的中心，你爭我奪，情形瞬息萬變，諸葛亮或許會比關羽做得更好點，也不能保證荊州易主。時間久了，諸葛亮也很可能丟失荊州的。
銘成命館里說的八字算命可以不提供時辰嗎？算命要出生時辰的嗎？
【『關羽守不住荊州，如果換成諸葛亮坐鎮能否力保萬無一失？』吳依銘】不提供時辰那還叫八字算命，六字算命啦