1. 首頁 > 健康養生 > >

中國狂犬病防治真的走錯路了？疫苗到底該給人打，還是給狗打？( 二 )

健康知識養生常識


為何多國給狗打疫苗成效顯著？
在說中國為什么堅持給人打疫苗之前 ， 咱們先來說說為什么外國給狗打疫苗就能取得很好的效果 ， 甚至完全消滅狗類狂犬病呢？
我們以美國為例 ， 美國大力推行動物狂犬疫苗接種 ， 對于寵物的管控非常嚴格 ， 寵物或者是收留的流浪動物都需要接種疫苗和接種證書 ， 從根源上切斷傳染源 。 不僅如此 ， 對于一小部分經常與動物接觸的人群 ， 還需要定時進行預防性接種 ， 這樣即使人被咬了 ， 發病的可能性也會大大降低 。
中國狂犬病防治真的走錯路了？疫苗到底該給人打，還是給狗打？
文章圖片
而我國目前對于寵物管理沒有國外嚴格 ， 在一些城鎮地區 ， 很多寵物貓狗都是沒有進行過疫苗接種的 ， 狂犬疫苗一般都是接種在人的身上 。 而且也不是所有人都會為了預防狂犬病堅持每年打疫苗 ， 全國大概只有1%的人有這種習慣 。
中國狂犬病防治真的走錯路了？疫苗到底該給人打，還是給狗打？
文章圖片
另外 ， 對于遺棄流浪貓狗該如何處罰的問題 ， 我國目前也不是特別嚴格 。 雖然各地爭相推出了罰款的處罰條例 ， 但是推廣度不高 ， 沒有全國實行 ， 所以流浪貓狗問題越來越嚴重 。 但是外國對于遺棄寵物是有非常嚴厲的懲罰的 ， 比如最高罰款1萬元 ， 甚至刑拘都有可能 。
中國狂犬病防治真的走錯路了？疫苗到底該給人打，還是給狗打？
文章圖片
在這樣的嚴格規定下 ， 很多國家的流浪貓狗數量并不多 ， 而且大家也會盡量約束好自己的寵物 ， 避免咬人事件的發生 。 加上這些國家的人口數量本來就少 ， 寵物數量也不會太多 ， 所以給寵物登記和注射疫苗的工作相對來說并不困難 。
為什么我國不給狗接種疫苗？
然而國外對于狂犬疫苗的接種模式雖然聽上去很不從 ， 但卻不符合我國的國情 ， 因此不能盲目模仿 。
據《2021年中國寵物行業白皮書》顯示 ， 在中國城鎮家庭中 ， 寵物犬的數量已經達到5429萬只 ， 而流浪狗的數量 ， 更是達到了4000萬只 ， 占到全球流浪狗總數的五分之一 。 而為動物接種疫苗的美國流浪狗僅有約850萬只 ， 獸用狂犬疫苗要完全起到作用 ， 一年至少需要接種兩次 ， 這樣算下來的話 ， 消耗的疫苗數量絕不會比人用疫苗的數量少 。
中國狂犬病防治真的走錯路了？疫苗到底該給人打，還是給狗打？
文章圖片
其次 ， 人用疫苗和獸用疫苗的性質不同 ， 獸用疫苗必須在發生被抓咬情況之前打才會有效果 ， 而人用的狂犬疫苗不論是在被咬之前打 ， 還是在被之咬后打都能起到效果 。 在我國更多的情況是 ， 被動物咬傷之后才會去接種狂犬疫苗 ， 平常大多數人并不會提前接種 ， 這就是為什么我們國家每年接種狂犬疫苗的人數僅占全國人數的1% 。 雖然說獸用狂犬疫苗的單價比較便宜 ， 但是要給所有貓狗接種疫苗 ， 總費用也不會比目前花費的代價小 。
中國狂犬病防治真的走錯路了？疫苗到底該給人打，還是給狗打？
文章圖片
畢竟我們沒有那么多的人手和精力去把這些流浪寵物抓回來 ， 進行統一登記和接種疫苗 ， 很多人笑話印度的狂犬病發病率是世界第一 ， 其實他們也和中國面臨一樣的問題 ， 那就是流浪貓狗泛濫 。 因為印度在2001年頒布了一條法規 ， 禁止殺狗 ， 自此以后 ， 流浪狗就在大街小巷亂竄了 。
中國狂犬病防治真的走錯路了？疫苗到底該給人打，還是給狗打？
文章圖片
所以 ， 從印度和中國兩個人口大國的情況來看 ， 想要完全消滅狂犬病毒 ， 真正的根源是疫苗打在人身上還是狗身上嗎？我認為不是的 ， 真正的根源在于如何減少流浪貓狗的數量 。
過去 ， 在物質生活并不富裕的年代 ， 為了保證人類的存活可能會用一些殘忍的辦法 。 但是在現代社會 ， 這樣的辦法顯然不能再用了 ， 唯一的辦法就只能是約束好人類自身 ， 嚴厲禁止遺棄任何寵物 。 返回搜狐 ， 查看更多