請問作為國家的主人為什么景點不對國人免費開放

如果不收費 , 全國旅游的人數將會變多 , 名氣大的景區更可能面臨游客超綱的情況 , 游客多 , 假期出行也許會更堵車 。素質有高低 , 游客基數變大其中素質較低的游客相對的也會增多 , 景區被破壞的幾率就會變大 , 那么之后的維護費用就是一筆不小的成本 。
景區免費后加重對破壞景區者的懲治 , 但若是某些游客扔了垃圾 , 垃圾需要清潔工收拾 , 清潔工的工資的開銷從罰款中來的話 , 就需要浪費人力去尋找扔垃圾的人 。而有的景區收費也有弊端 , 不收費也有弊端 , 但相比較而言 , 不收費的話 , 一些問題就無法解決 。
收費的話 , 景區將景點維護好 , 環境保護好 , 游客可以看到更美的景色 , 若體驗度不佳或門票過貴 , 游客可以去投訴或者公開 , 而政府也將加大景區審核力度 。點不需要人工破壞 , 自然的風雨侵蝕都會導致它破損需要維修 , 所以景區的維護將是一個大問題 。
【請問作為國家的主人為什么景點不對國人免費開放】收費有弊端 , 不收費也有弊端 , 但相比較而言 , 收費能解決很多的問題 。