1. 首頁 > 生活經驗 > >

律師會被機器人替代嗎？為什么 法律機器人、

知識百科經驗分享


年度讀書打卡No.69《刑法羅盤》（M121）
《刑法羅盤》，顧名思義，討論的是刑法相關的內容，但相關法理是相通的 。其中閃爍的人文精神，更是值得一讀再讀 。此刻，讓我讀出聲來——沒有人能夠靠著自己掌握絕對的真理，任何權力都有出錯的可能，謙卑是一切權力的必修課 。這種態度，在我看來，比熟讀法條文本要重要得多 。特別是法律人要經常讀，因為，法律人不是法律機器人，需要有人的感覺，人的溫度，也要接受人的局限 。
那么，不是法律人還能不能讀這本書呢？“我們不能以立法的方式將道德訂為法例，但我們卻可以調整行為 。法律的規定可能無法改變人心，但它能管制那失喪了良心的——法律不能使一個雇主愛我，但它能管制他，使他不能因為我的膚色而不雇用我 ?！瘪R丁·路德·金所言，本書引用的恰到好處 。我想，即使是非法學專業人士，如此這般地讀來，也能對法律到底管什么、能起到一個什么樣的作用，有一個淺顯易懂的第一印象 。愿“做法治之光”的羅老師誠不欺我 。
多說一句，《刑法羅盤》看起來比《圓圈正義》過癮 。
律師會被機器人替代嗎？為什么？你好，我認為不會被機器人替代 。
在某種程度上，律師像醫生一樣，是一個經驗積累的職業，而不是一個純粹的標準化工作 。法律機器人的真正優勢是在于輔助律師從事某些工作，它是一個重復化的，標準化的技術產業 。法律機器人可以幫助律師提高工作效率，方便用戶進行案例檢索、法條檢索等，幫助客戶最精確的找到合適的律師 。機器人對于法條更加熟練運用，律師可能記得沒那么熟 。但是法律問題失之毫厘謬以千里，世界上沒有兩個完全相同的案子 。因為機器和人本身就是有區別的，機器是一種量化的、重復化的工作，而人是富有感情的動物，他們會兼顧到人性對弱者的關懷，針對這種情況，律師更加好 。
可以語音交互的法律機器人有嗎，可以咨詢一些法律知識的？云跡科技推出的法律機器人云帆啊，在政務大廳、展館等場景中有著廣泛的應用，既可以優化辦事人員的辦事流程，也可以提升法院等應用機構的效率 。
聽說現在已經有法律機器人了，法律機器人具備怎樣的能力？人工智能的技術發展很快，政府服務的智能模式在政務服務中應用人工智能技術提升服務水平 。法律機器人云帆基本強大法律知識系統，通過語音交互的能力為咨詢者提供法律咨詢，而且還可以引領帶路 。
人工智能技術發展對服務機器人行業有什么影響？
人工智能技術的不斷進步極大地促進了機器人行業的飛速發展 。人工智能，簡稱AI，其本質是對人的意識、思維的信息過程的模擬 。近三十年來，隨著核心算法的不斷改進，人工智能獲得了迅速的發展，基于人工智能技術的各種產品如雨后春筍般出現 。云跡科技自主研發的服務機器人已經進入服務行業了，如服務機器人潤，可以應用于酒店、醫院、4S店等場景；機器人云帆可以擔任導購機器人、法律機器人、導訴機器人、訴訟機器人等工作；服務機器人的成熟發展促進了服務行業的升級 。
靠AI審案，你敢信嗎？出品 |探客Tanker
作者 |王穎
編輯 |蛋總
俗話說，清官難斷家務事 。近幾年，隨著我國的法律法規逐漸完善，人們的生活更為有序和諧，而司法領域也有了極大的發展，尤其是對AI技術的運用 。
客觀來說，作為專業性極強的行業，法律和醫療行業類似，即使輔助器材再先進也需要醫生的指導 。換言之，科技 再先進，也離不開人的作用 。這一點在法律行業中則體現得更加明顯，因為一個案件的審理不僅涉及法律條文，甚至還與風俗民情、人間冷暖有關 。
不過，現如今AI走進司法領域是大勢所趨 。
“司法領域其實是非常適合使用AI的，一個案件的審理有大量的文書工作，需要上交大量的證據文件，AI在這其中可以起到很大的作用，迅速完成案情記錄、證據梳理這些工作 。這對提升案件的審理效率有極大的幫助 。”AI開發工程師李英杰告訴「探客Tanker」 。
但法律 科技 一直都不是AI應用的熱門賽道，我們似乎很少聽到關于“AI+司法”的重大研發結果和投融資事件 。對于一個行業壁壘高、技術難度大的領域來說，這是無法避免的客觀規律 。
隨著信創（信息技術應用創新產業）和法律 科技 的雙驅動，“AI+司法”這一細分領域在整個智能產業中的優先級正在不斷上升 。今年4月初，國內專注法律領域的人工智能創企“冪律智能”宣布完成了近6000萬元的A輪融資 。
“AI技術在法律行業中的應用會越來越深入，且長期會帶來巨大的行業變化 。我們期待團隊不斷完善產品，且拓展更多應用場景，給行業帶來更多賦能和提升 ?！鳖I投了冪律智能本輪融資的源碼資本黃云剛表示 。
早在上世紀90年代，就有人工智能和法律結合的應用出現了 。當時一個名為“Slip-Up”的系統誕生，它的主要用途是處理離婚財產分割方面的問題 。不過，在當時Slip-Up更多的還是展示了一種實驗意義，沒有具體落實到法律實踐當中 。
其實，在過去幾年里，全球法律 科技 領域的發展勢頭可以稱得上良好 。2019年1月15日，福布斯發表文章稱，2018年全球法律 科技 領域的融資額達到了16.63億美元，與2017年相比實現了713%的爆炸式增長 。
雖然全球市場火熱，但國內的法律 科技 領域卻一直處于不溫不火的狀態 。甚至至今在中國法律 科技 領域里，仍只有華宇軟件一家活躍的上市公司 。不過，從華宇軟件2020年第三季度財報可以看出，法律 科技 板塊的訂單正在迅速回暖，同比增長了59% 。
“我近幾年的案件基本上是通過網上實現的，比如在網上立案、交費、提交證據材料、證據交換、開庭辯論、質證、電子簽名接收訴訟文書、調解協議、網上送達、網上閱卷和調卷等 ?！北本┦袞|元律師事務所郭榮珍律師對「探客Tanker」說 。
隨著AI技術飛速發展，司法領域也逐漸開始順應趨勢，出現了AI偵查、AI法官等應用 。但國內最早涉及法律 科技 領域的應該是“法律電商”——自2010年電商行業興起后，出現了不少為企業提供法律咨詢、合同草擬等服務的商家 。
但由于法律服務的特殊性，法律電商逐漸式微 。近幾年，隨著技術投資在政府行為中的占比越來越高，對于To G的AI公司來說，有望迎來訂單的持續高增，且在信創領域爆發增長的同時，法律 科技 也愈發值得期待，AI正在不斷拓展法律服務方式的新維度 。
據「探客Tanker」了解，目前AI在司法中的創新實踐不少，主要包括用來分析案情的算法模型、遍布城市角落的智能攝像頭以及用于法庭審理的智能法官 。隨著智慧法院建設的不斷深入，智慧訴訟服務已經成為人民法院訴訟服務的主要方式，這也讓人們充分享受信息化帶來的“數字紅利” 。
【律師會被機器人替代嗎？為什么 法律機器人、】 京師律師事務所的李升成律師對「探客Tanker」說：“對AI在司法領域的應用我非?？春茫瑥淖罡咴旱矫耖g律所也都在追求法律適用智能化，尤其在大數據應用方面 。但是要完成替代，既沒有法理依據，也會有極大道德風險 。”
不過，AI在司法領域的應用雖廣，但一直都沒有“爆款”出現，雖然市場潛力巨大，但玩家們又沒有找到可以迅速變現的商業模式 。
2020年3月，曾經融資4億多人民幣的知名法律軟件和律師事務所初創公司Atrium宣布倒閉，又給這個還沒發展起來的新領域澆下了一盆冷水 。這也迫使法律 科技 從業者和資方開始重新審視——“AI+司法”到底是泡沫，還是風口？
當AI技術不斷滲入各行各業，就意味著在法律 科技 領域內，不止相關的法律服務公司在開辟這一新市場，就連 科技 巨頭也紛紛入局想分得一塊蛋糕 。
其中，最為人們津津樂道的事情，就是阿里巴巴用AI技術僅花了1秒便完成600份合同審查，秒殺8位專業律師 。
2019年，阿里達摩院推出“AI法官”研究成果，發表在了信息檢索領域的頂級學術會議SIGIR官網 。不止如此，2018年阿里巴巴還在杭州成立了為法院提供SaaS服務的共道 科技。
與阿里巴巴看中技術研發不同，騰訊把重點放在了利用AI進行合同審查和電子簽約上 。2017年，騰訊與快法務達成戰略合作，為客戶提供“法律電商”服務；2019年3月，騰訊還和老虎基金聯合領投了電子合同服務平臺法大大 。
而京東則是在2018年9月就發布了基于其自研語音識別技術的法律機器人“法咚咚” 。
據「探客Tanker」了解，法咚咚可以運用AI算法對法律問題進行智能分析，并且作出精準回答，同時可以主動向用戶推送與提問相關的法律知識 。此外，它還能通過不斷的自主學習更新知識庫，為用戶提供更完善的服務 。
從上述 科技 巨頭的舉措及相關應用來看，“AI+司法”似乎是大勢所趨，而目前AI在司法領域的應用也囊括了智慧審判、智慧審管和司法大數據等幾個方面，確實正在為司法領域提高工作效率 。
2018年7月，浙江出現了首例AI破案的案件，6年來一直沒抓獲的非法“電魚”犯罪嫌疑人被阿里云ET城市大腦發現了行蹤，助力警方成功抓捕犯罪嫌疑人，這個涉案金額超過60萬的案件終于告破了 。不僅如此，2019年深圳南山警方還通過AI算法成功偵破了一起網絡交友詐騙案 。
除了作用于案件的偵破環節，AI也走進了法庭 。
AI進入司法領域后，傳統的線下法院立案、審理等環節都轉向了線上 。
在立案階段，網上立案、交費不僅方便快捷，而且節省了需要去法院窗口等待的時間；在庭審階段，一臺筆記本、一部手機就可以隨時隨地實現開庭 。
不難看出，對企業和個人來說，線上庭審的審理過程更加方便快捷，還可以節省訴訟成本 。
“我一開始是非常抵觸AI審理的，因為很多辦公軟件操作都不熟練，甚至不會用，浪費了大量時間做證據材料整理，證據的電子化 ?！惫鶚s珍律師對「探客Tanker」表示，她在初期接觸AI審理時，其實心里是很排斥的，但如今也接受了這個行業發展趨勢 。
AI審判無疑在提升案件審理效率、減少辦事環節等方面發揮了積極作用，但從現實情況來看，司法領域的智能升級還面臨一些尚未解決的基礎問題，包括智能化水平不高、各地數據信息尚未打通等等，而這其中更值得人們思考的問題是——在AI技術的運用中，如何兼顧情與法？
《法院信息化藍皮書》指出，人工智能正在深刻地影響著司法審判領域，“人機合作”的審判模式或將成為常態 。
“人機合作的審判模式可能會成為一種常態 。但是在審判的過程中，人工智能起到的還是輔助的作用 。特別是針對一些法律關系復雜的案件，人工智能可以快速的實現記錄、檢索和梳理 。但對如何裁判、如何梳理案件焦點問題，還是需要法官自主完成的，這樣才可以最大限度的保證案件裁判過程、裁判結果的公平公正 ?！惫鶚s珍律師告訴「探客Tanker」 。
2020年初，新冠疫情期間，大量的在線訴訟服務確保了訴訟參與人和法院干警的 健康 與安全，同時推動了 社會 秩序的恢復 。自2017年北京、杭州和廣州的互聯網法院陸續成立以來，AI在司法領域的應用已經取得了不少突出成績 。
“客觀來說，AI應用在未來的司法實踐中會越來越豐富，但從目前的技術來看，完全依賴AI進行審判也是不可取的，因為很多案件涉及到倫理和 情感 ，機器雖然客觀，但很難具體事件具體分析 ?！崩钣⒔軐Α柑娇蚑anker」坦言 。
未來，可能所有案件都可以通過網絡以AI審理的方式來實現，但目前來看，案件事實清楚、法律關系簡單的案件更適合 。
“如果AI法官在技術上可行，那么作為一種民事案件爭議雙方預審（不具有）最終法律效力的方式，或許是一個可行性方向 ?！崩钌陕蓭煂Α柑娇蚑anker」表示 。
“如果打個比方的話，那就是你做一個AI預審，相當于你到醫院看病，先做一個CT、心電圖或腦電圖，這些檢查的報告單上也會做出一個大概的診斷結果，但它同時會注明——要以臨床醫生的診斷為準 。這只是機器的診斷結果，是具有一定的參考意義 ?！崩钌陕蓭熯M一步解釋說 。
人工智能在司法領域的應用還處于起步階段，未來隨著技術的發展，AI算法會不斷提升，AI能做的工作也會越來越多 。因此，就需要我們構建完善的審查制度，對審理結果有異議的案件進行復核審理 。
最終，“AI+司法”可能要做到的是——將 情感 價值與法律價值進行二元分割，把 情感 的問題交給人，把法律的問題交給機器人 。
*文中題圖來自：攝圖網，基于VRF協議 。
關于法律機器人和法律機器人、的內容就分享到這兒！更多實用知識經驗，盡在 m.apearl.cn