明朝真的是不和親不納貢、天子守國門、君王死社稷嗎？ _健康小知識

此話雖是后人所編撰，但依幾代明皇表現，并非虛言。你可以說明朝的皇帝昏庸、怠政、奇葩甚至無能，但不可以說明代的皇帝沒有節操，說他們沒種。
明成祖朱棣曾說過一句話：“我朝國勢之尊，超邁前古，馭北虜西番南島西洋諸夷，無漢之和親，唐之結盟，宋之納歲薄幣，亦無兄弟敵國之禮。 ”此話雖有給自己貼金之嫌，但也基本符合事實。

文章圖片
朱棣曾被朱元璋封王燕地，篡位后總是覺得南京不自在，于是又回到原來的封地北平，并定都于此。北平雖距離當時主要外敵，蒙古殘余勢力較近，但也并非國門那么夸張，中間還隔著重鎮山海關，后來隨著經營邊防，京師更加算不上國門了，但畢竟是離邊境不很遠，故有天子守國門之說。

文章圖片
確實明朝只有戰死的皇帝，沒一位投降的皇帝，即使土木堡明英宗被瓦剌所俘，也沒有投降。確如朱棣所說，和親納貢割地之類的事，終其明朝也沒有出現過，大明對于四方蠻夷的態度從來就具有高高在上的先天優越感。
至于天子死社稷，是說的明崇禎，李闖軍攻破北京城，于煤山自縊，寧死不降。

文章圖片
【明朝真的是不和親不納貢、天子守國門、君王死社稷嗎？】然而如此有骨氣的朝代，贊的人不多，貶的人不少，而發生過和親結盟之事的漢唐卻廣為世人稱頌呢？漢唐和親只是權宜，以小的代價換取最大的利益，只是暫時的退讓，要不怎會有漢武帝驅逐匈奴于漠北，唐貞觀、開元之盛象呢？

文章圖片
能伸能屈，施政者的格局、水平，換來國家的安定強盛，百姓的安寧。而寧折不彎的明朝皇帝們，除了挺著高傲的頭顱，治國理政撫民上，可圈可點之處甚寥啊！返回搜狐，查看更多
責任編輯：