今年已通報7例未戴口罩感染新冠,新冠傳染性變異到什么程度了?

今年已通報7起未佩戴口罩引發的疫情 , 通報的目的是讓大家戴好口罩 , 而不是過多的恐慌 。
未佩戴口罩而被感染新冠并非最近才有 , 諸如無接觸14秒被感染、擦肩而過1秒被感染每年都會出現 。
今年已通報7例未戴口罩感染新冠,新冠傳染性變異到什么程度了?
文章圖片
所以那些看到未佩戴口罩被感染就開始恐慌說病毒已突變到多么恐怖的人真沒有必要 , 畢竟新冠病毒屬于呼吸道病毒 , 呼吸道病毒通過飛沫等途徑傳播是再正常不過的了 , 所以如果哪天未戴口罩感染了HIV可能會讓人恐慌 , 但是對于新冠病毒 , 未戴口罩被感染只能說:怨不了誰 , 誰讓你不好好戴口罩!
今年已通報7例未戴口罩感染新冠,新冠傳染性變異到什么程度了?】新冠病毒的傳染性越來越強
新冠病毒的確一直在變異 , 似乎從奧密克戎BA.1開始 , 每次有新的變異 , 人們就習慣性的將其稱為“更強的免疫逃逸能力”以及“更強的傳染性” 。
這里先聲明一下 , 很多人認為更強的傳染性就是更強的免疫逃逸能力是不對的 , 傳染性與免疫逃逸能力是兩個完全不同的概念 。
今年已通報7例未戴口罩感染新冠,新冠傳染性變異到什么程度了?
文章圖片
傳染性通常是指病原體從宿主排出體外 , 通過一定的方式到達新的易感染者體內 。 說到傳染性就不得不提R0 , 所謂R0通常是指在沒有外力介入 , 同時所有人都沒有免疫力的情況下 , 一個感染到某種傳染病的人 , 會把疾病傳染給其他多少個人的平均數 。
就拿BA.5來說 , 很多人將其稱為最強R0 , 并認為BA.5的R0為18.6 , 那么意味著一個感染者在沒有外力介入、其他人沒有免疫力的情況下 , 可與平均感染18.6個人 , 這么看似乎BA.5很可怕 , 畢竟原始毒株的R0為1.4~3.8 , “前浪”德爾塔的R0也才5左右 。
但是這個18.6的來源還值得求證 , 因為或許只是國外某網友個人的觀點 。
今年已通報7例未戴口罩感染新冠,新冠傳染性變異到什么程度了?
文章圖片
而更重要的是就目前來說 , 尤其是目前的奧密克戎來說 , 傳染性或者R0真的不那么重要了 , 因為變化的不僅僅是病毒 , 還有我們 。
大家不僅僅接種了疫苗 , 部分人還曾經感染過新冠 , 甚至有人還感染了不止一次 , 加之各種防疫策略 , 所以現在再談傳染性或者R0意義并不大了 , 反而“免疫逃逸能力”被提及的越來越多 。
免疫逃逸能力越來越重要
所謂免疫逃逸能力是指抗原逃逸已建立的抗感染免疫抗體的中和和阻斷作用的能力 , 用通俗易懂的話講就是 , 雖然你通過主動免疫接種了疫苗 , 但是我仍然能夠再次感染你的能力 。
BA.5(包括其后代BF.7)正是因為更厲害的免疫逃逸能力 , 才能逐步取代BA.1逐漸站穩腳跟 。
8月份發表在Naturecommunications的一項研究中現實:在感染過BA.1且接種過疫苗的人群中 , 人體對BA.4和BA.5的中和能力比BA.1分別下降3.2倍及2.6倍【1】 , 這說明新變異株的免疫逃逸能力越來越強了 。
這種免疫逃逸能力的變化 , 與病毒S蛋白的突變很大關系 , S蛋白又稱為進入人體的“鑰匙” , 我們的疫苗主要是通過識別S蛋白并與之結合 , 從而阻止其進入我們的細胞 , 但是隨著S蛋白的突變 , 病毒變得越快來越“陌生” , 免疫逃逸能力越來越強 , 所以話說回來 , 即便你打了疫苗 , 奉勸大家還是戴好口罩 , 因為病毒的免疫逃逸能力加強了 , 如果你不戴口罩 , 那么一個簡單的擦肩而過或者一口新鮮的痰液就能被感染 。
最后再說一句 , 病毒在突變 , 抗體水平在下降 , 疫苗有效率在下降 , 口罩對我們的保護是不會改變的 。