魯迅罵人無數，所向披靡，但也被這個人罵了半輩子( 二 ) _健康小知識

顧頡剛得知后，怒氣沖了靈頂，立刻給魯迅去了一信，說要在“法庭上辯一個清白” 。官司雖不了了之，但兩人結下的梁子，已是解不開了。

文章圖片
費解的是，魯迅與顧頡剛結下如此冤情，卻難以找出深仇大恨來，后人也只能從“細故”上來找蛛絲馬跡。魯迅曾寫《中國小說史略》的學術著作，陳源污稱魯迅剽竊了日本學者鹽谷溫《支那文學概論講話》中的《小說》一章，顧先生有一次與陳源私下扯白話，也說魯迅有抄襲之嫌。這話傳到魯迅耳里，就對顧氏心存惡感了。
后來兩人在廈門大學當同事，當初關系不是很親密，也還融洽，后來一些生活小事，卻釀成了大恩怨。比方說，顧先生對廈大引進章廷謙先是反對，后來章氏來了，顧又給章“一大碗紅燒牛肉和一碗炒菜花” ，魯迅說顧“陰險” ，是“兩面派” 。而引起魯迅特別反感的是，顧先生先后推薦潘家洵、陳乃乾、容肇祖等人來廈門大學當教授，引發魯迅反感，因為這些人都是現代評論派的人，而魯迅與現代評論派是勢不兩立的。
魯迅在給許廣平的信里寫道：“顧頡剛則日日夜夜在安插私人。 ”據有人統計，魯迅給許廣平的信里，有六七次談及顧氏在廈大薦人的事，次次都表示了相當厭惡。
也就因這些很小的事情，累積相加，形成了魯顧之間不可調和的矛盾。
還有一佐證的是，魯迅在廈大曾經很討厭校長秘書黃堅，事情起因也很小：廈大國學院要舉辦小型展覽，魯迅準備陳列他收藏的部分拓片。掛拓片要登高，魯迅在桌上放一把椅子，自己站上來，孫伏園自告奮勇幫忙保護。這時，黃堅因故把孫伏園叫走了，魯迅心里很氣憤，在給許廣平的信中說：“我之討厭黃堅，有二事：一，因為他在食飯時給我不舒服；二，因為他令我一個人掛拓本，不許人幫助。 ”
現代文人間，這些一言不合，一事相忤，則道不同不相與謀，或者你跟我的論敵玩得來，我就不跟你玩等諸般情事而造成勢同水火的，不算少，魯迅與顧頡剛是，魯迅與錢玄同是，顧頡剛與傅斯年是，顧頡剛與胡適也是……
讀現代文學史，看到這些學界大家的恩恩怨怨，總是讓人無端生發感慨：以政治決裂倒也罷了，以小事交惡，值嗎？難道上帝真有詛咒，讓文人必然相輕嗎？返回搜狐，查看更多
責任編輯：